平静的叙事，让我感动，特别是读到母亲老年痴呆那段。
这是我最心痛的一段时光。
真实的，真情的东西，才是永久的
说明一点：
评委打分环节是我出面找专业人士做的。
我们把作品打印出来，同时制作了评分表格（表格中只有作品名称，而作品的先后顺序是依照投票帖中的作品顺序而定的），一起发给评委，让评委分别打分，不能互相影响或商量。打分幅度是最高100分，最低75分，尽量不打重复分。把7位评委为每篇作品打的分加在一起，就是该作品所得的总分。评分结果前三甲的得分依次是679、671、670。我们完全尊重了评委的意见。
写作是创造性的劳动，欣赏同样是再创造，因为在欣赏的过程中就已经溶入了欣赏者的思想感情。这也就是所谓的“一千个读者就有一千个哈姆莱特”。所以不同的人对同一件作品的评价在相同点以外必定还会有差别。求同存异，这也正是我们组织评委评选的原因所在。当然，既然是评委打分，当然会有评委的主观因素起作用，当然也就难免会有一些误差。不过可以保证的是，这些评委与作者是背对背的：他们既不知道评价的是谁的作品，也不知道是谁组织的活动；只知道这是一次征文比赛。
如果说有内幕，这就是内幕的全部！
至于所谓“黑幕”，那就得看心是不是黑了。
论坛组织这些活动的目的是凝聚人气，充分调动广大会员的积极性，所以我们的宗旨是公平、公正。当然，为了保护参赛会员的积极性，评委所打的小分我们没有公开，但是我们全部封存在案了，如有必要，可以查阅。
我们都有表达个人意见的权利，不同的意见之间也可以交流甚至碰撞。但是仅以个人意见作为标准来评价别人，甚至强求别人认同，那就有些霸道了！须知，真理不是我们的专利，而我们手中掌握的也未必总是真理！
想通了这些，也就没有什么值得我们耿耿于怀了。你说对吗，小笨兄弟？
补充一点：
会员白雪皑皑的作品无论是评委打分的得分还是版主投票的得票都居于第一位。
会员樱桃一点红的作品无论是评委打分的得分还是版主投票的得票都居于第二位。
会员huakai的作品评委打分的得分居于第三位。
会员秋天de风的作品版主投票的得票居于第三位。