全国人大委员建议大幅提高粮价保护粮食安全
全国人大委员建议大幅提高粮价保护粮食安全--------------------------------------------------------------------------------
2008-08-29 07:13来源：每日经济新闻
核心提示：参加第十一届全国人大常委会第四次会议的委员和人大代表昨日建议，为确保我国的粮食安全问题，建议适时提高粮食价格。
每日经济新闻8月29日报道 昨日，农业部部长孙政才在第十一届全国人大常委会第四次会议上作关于促进农民稳定增收情况的报告时说，今年以来，农民增收的不确定性因素增加，实现全年农民收入快速增长的难度较大。参加审议的委员和人大代表纷纷建议，为确保我国的粮食安全问题，建议适时提高粮食价格。
昨日，孙政才坦承，今年农民收入继续保持快速增长势头难度很大。参加审议的委员们也建议，为确保我国的粮食安全问题，建议适时提高粮食价格，更有代表提出，如果还不出台小麦提价的决定，势必要影响今年小麦播种。
中国社科院农村发展研究所宏观经济室李国祥研究员认为，粮价调节还是要以市场为基础，否则有可能导致产能过剩。指望一次性调整到位，是一种空想。 粮食都大副上涨了,物价更要上涨了.......... 还涨啊 让我们这些没有地种 没有工作的怎么活啊 怎么没有人提工资的事！那我们是光干活不吃饭呀 粮食价格不会影响整体吧？你算算你每月消费多少粮食啊？
一颗冰糕就可以换一斤白面呀 引用第4楼南海于08-29-2008 08:34发表的:
粮食价格不会影响整体吧？你算算你每月消费多少粮食啊？
一颗冰糕就可以换一斤白面呀 关键看提高粮价是不是真正地给农民带来了实惠。不要只是便宜了中间商。凭良心说，农民的收入就是在现有水平上翻一翻我们也不应该有意见。建国以来，农民的付出太多了。 革命胜利后的中国，从1952年开始推进社会主义工业化建设。在当时的条件下，工业化需要原始积累，需要技术装备，需要城市的发展，但我们在这些方面都很困难。在这种情况下，经过土地革命洗礼的农民，承担起了工业化主力军的角色。他们在工农业产品不等价交换形成的价格“剪刀差”中提供了6000亿至8000亿元的工业化资金,用大量农副产品偿还了苏联援助的技术装备贷款，在统购统销的体制下为城市提供粮食和副食品，以很低的工资从事工业劳动和工业基地建设，新建了61个工矿城市，建成了大量铁路、公路，而劳动在农村的广大农民却过着俭朴的生活。
有关研究表明，如果说计划经济时期的“剪刀差”让农民付出了6000亿至8000亿元的代价的话，那么改革开放以来通过低价征用农民的土地，最少使农民蒙受了2万亿元的损失。到上世纪70年代末中国宣布建成相对独立完整的工业体系和国防体系、有了“两弹一星”的时候，中国农村还有2亿人口处在饥饿线上。后来的研究者总结这一时期的中国工业化、城市化的模式和经验教训时用了三个概念：一个是把工业化称为“狭义国家工业化”，意思是说，“一方面是工业在国民收入中所占份额达到46%以上，另一方面却有80％的农业劳动者从事农业生产。”其实质是借助工农产品价格剪刀差，依靠众多低收入的农民建立起了一个相对独立完整的工业体系。另一个是把城市化称为“逆城市化”，意思是说，政府用户籍制度、粮票制度等行政手段，限制农民进城，同时用行政手段动员城市居民、特别是干部和知识分子下放、知识青年上山下乡，违背了客观规律，阻碍了城市化进程。到1978年，城市化率仅达到17.92%。再一个是把二者造成的严重后果称为“低收入水平工业化陷阱”。意思是说，国民经济具有工业化之名，却缺乏工业化之实，广大人民群众从所谓工业化中所得实惠甚少。这三方面的概括说明，改革开放前30年，中国的工业化和城市化绝大多数农民虽然没有直接参与，但正是他们，为这一时期的中国的工业化和城市化作出了最大的牺牲和最大的贡献。
我们欠农民的太多了！
页:
[1]