一个80后对90后学生捅死80后老师的看法 [转]
10月4号，正当大家还沉浸在十一假期的快乐时，山西朔州却发生了一起惊天血案，一个90后学生在课堂连捅80后老师四刀致死，血案发生后2周，也就是今天才面见社会。一杯水，一团纸，韩寒看到了人性，从而大笔一挥，写下了杯中窥人，而我，从惊天血案中窥到了社会的复杂性。血案第一主犯
毫无疑问，血案第一主犯是那个90的学生，入学不足一月，没有任何仇怨，揣着三把利刃，连捅老师四刀，我不知道这样的学生还能不能叫学生，我们暂且叫他垃圾吧。此垃圾在弑师后，留下了一页 “死亡笔记”，自称 “我就是个坏学生，还坏到家了……我恨老师，更恨学校、国家、社会……我要发泄，我要复仇，我要杀老师”。
血案的从犯：学校和父母
很显然，学校和父母负有不可推卸的责任，但让人遗憾，或者说愤怒的是，学校和老师居然想私了，知情者称，此事以校方出20万元，学生家长出80万元私了。学生家长正以修改年龄及拿到精神病鉴定书的方式将此事大事化小。而朔州二中的一些老师和学生称，曾亲眼见到，事发后第二天，也就是10月5日，李明与其家长在没有警方的陪同下来到学校。赔钱是必然的，把这垃圾在放回归社会，后果是啥，学校和父母，你们想过没有，难道非得哪天把你们也over了才梦醒吗？
血案的受害者
在课堂上，无任何原因，在众目睽睽之下，一个23岁的生命消失了。死者是老大，下面还有一个弟弟一个妹妹。这个家庭，只靠有病的父亲打点零工和母亲捡破烂支撑，艰难地供着三个孩子上学读书。他是家里的顶梁柱，顶梁柱都没了，这个家还会好吗？
从这个血案和哈尔滨血案中我看到些许不同，主要原因就是钱在做怪。
此血案从发生到爆出达2星期之久，而哈血案第二天就被爆出，第三天警方就介入。
此血案中校方和警方竟在没有通知家属的情况下进行了尸检，让家属在尸检报告上签字。而哈血案尸体至今还没尸检。
此血案死者家境贫寒，而哈血案中死者家庭相当有钱。
我不明白同样是死者，待遇差别杂就那么大，我只知道此死者是受人爱戴的，而哈死者是受人唾骂的。
此外，此血案发生在民办学校，朔州市教育局的一位副局长，在记者问及有没有出台什么措施加强学校管理时，其脱口而出的竟是：怎么管？该校是个民办学校。可见，在民办学校中老师的地位是低下，低下到连生命都是如此脆弱。
此外，垃圾的父母正在离婚，事发前，其父母正在闹离婚，国庆开学前，他曾和父母争吵。可见，给孩子一个温暖的家是必要的。
在对郝旭东老师的遭遇表示惋惜同情的同时，我们应该反思教师安全保障及中国教育体制方面的问题。可见，扬不管是无奈的 杨不管根本就是值得同情的！ http://you.video.sina.com.cn/b/16806308-1340387545.html### 我们还能说什么 默哀
郝老师一路走好！ 小心自己就行了。 现在好些本该社会承担的责任,全都推到教师身上. 这个制度下，无奈的事情，无奈的人，无奈的职业还有很多很多，主要体现在以前被冠以为人民服务而后又完全推向市场的领域
这就是政策不连续的历史遗留！！！ 为人民服务
页:
[1]