感觉不对劲了 发表于 2008-11-6 21:47:14

引用第3楼一声叹息于11-04-2008 18:24发表的:
评职称是为了激发教师工作的积极性，以考代评谁还想着教学呀，不都准备考试了吗？还怎样提高教学成绩呢？而考查领导是看有都是教师考上了职称吗？当然不是，而是考上了多少一中，多少清华、北大
我很积极，该我评了，没名额了，你说我的积极性呢

海纳百川 发表于 2008-11-8 13:52:09

引用第10楼tjsbt于11-06-2008 21:47发表的:

我很积极，该我评了，没名额了，你说我的积极性呢
其实名额的问题是一个很大的瓶颈。

花开 发表于 2008-11-8 14:09:03

引用第10楼tjsbt于11-06-2008 21:47发表的:

我很积极，该我评了，没名额了，你说我的积极性呢
很多人都是遇见了这种情况，没法积极起来。尽职尽责罢了！

笑看红尘 发表于 2008-11-8 17:31:00

引用第4楼快乐雨于11-04-2008 19:03发表的:
楼主：我看你是在放P，“4、如果先考试活着干脆取消评审”，就你这水平？先把错字改掉在说话吧！
我看你就是怕考试，该不会是考不过去吧？

诺基亚 发表于 2008-11-12 15:37:12

引用第13楼笑看红尘于11-08-2008 17:31发表的:

我看你就是怕考试，该不会是考不过去吧？

有点刁蛮 发表于 2008-11-14 09:51:30

我看也应该加上考勤分，考勤都部符合要求，就没有资格凭职称！不是自己的不要强求。

有点刁蛮 发表于 2008-11-14 09:52:43

不好意思打错了一个字，是“考勤都不符合要求”

一剑西来 发表于 2008-12-9 12:21:22

职称是技术指标，不是评劳模评先进，因此说，工龄长只能代表他付出了时间，不代表他就应该具备高业务素质。考试固然好,但也有一定的片面性.

感觉不对劲了 发表于 2008-12-9 21:42:35

引用第3楼一声叹息于11-04-2008 18:24发表的:
评职称是为了激发教师工作的积极性，以考代评谁还想着教学呀，不都准备考试了吗？还怎样提高教学成绩呢？而考查领导是看有都是教师考上了职称吗？当然不是，而是考上了多少一中，多少清华、北大
我是有工作积极性，可是到我了，没名额了，我的积极性呢

baodi 发表于 2008-12-9 23:45:36

建议局领导取消高中本校教师做评委，因为每年总是固定的几个评委，内幕就不用细细描绘了，因为有些人富得流油了
页: 1 [2]
查看完整版本: 职称为啥不能以考代评？