对有关职称评定的一点建议，大家看怎么样？
职称评定是老师的头等大事，评上的高兴，没评上的垂头丧气。评上的考试未必能过，落得个空欢喜一场，反而糟蹋了一个名额。这里的建议就是：如果评上的考试不能通过，需等2年以后才能参评。
大家有何看法？ 我认为更不合理，且不讲人情。评上了考试没通过已经很难过了，再取消两年参评，对人的打击太大了。
如果是因为弄虚作假下来的，我倒是很赞成禁他两年。 有些高中实行的政策是今年如果考不过去，明年就不能参评。需要等到后年再评。不过今年个别教师不愿遵守那样的约定，仍然参评。当然，结果肯定是评不上。
有人建议先考后评，局里也同意。但是市里通不过，不知道为什么。也是没办法的事。 中一的也不能那么容易通过，也要凭真才实学！ 先考后评才是最人性化的一条路。 引用第4楼海纳百川于11-16-2008 11:36发表的:
先考后评才是最人性化的一条路。
我同意 引用第1楼花开于11-16-2008 10:44发表的:
我认为更不合理，且不讲人情。评上了考试没通过已经很难过了，再取消两年参评，对人的打击太大了。
如果是因为弄虚作假下来的，我倒是很赞成禁他两年。
完全同意 我对这个帖子发表一下看法：我认为楼主是酸葡萄心理，自己没评上，就在这里说三道四。高级职称每年都有不通过的，因为是用规定的，要按比例，也就是说年年得有下来的。人家能评上，至少有这个机会。就像参加奥运会一样，你连参赛资格都没有，还在那里说什么要是我去，肯定能拿金牌，不感到可笑吗？以上是本人的主观臆断，有不妥之处敬请批评指正，谢谢。 引用第7楼笑剑于11-16-2008 16:29发表的:
我对这个帖子发表一下看法：我认为楼主是酸葡萄心理，自己没评上，就在这里说三道四。高级职称每年都有不通过的，因为是用规定的，要按比例，也就是说年年得有下来的。人家能评上，至少有这个机会。就像参加奥运会一样，你连参赛资格都没有，还在那里说什么要是我去，肯定能拿金牌，不感到可笑吗？以上是本人的主观臆断，有不妥之处敬请批评指正，谢谢。
说得好。
页:
[1]
2