大家对教育局收托管费怎么看
小学每生每月十元托管费，就是在学校多上一节课，由班主任看班学生做作业，自愿，家长都认为这个钱都是给老师的（曾经在半路上听家长这么说过），其实老师完全是奉献，一分钱都没有，完全归教育局，不知道中学有没有这个说法，原来也上这么多节课，减负了没见减课倒多收钱了，大家对这个问题怎么看 最好给老师 这个钱是市里的文件，只在城镇小学收取。理解吧，原来收书费和学杂费的时候，不是也有很多人是给老师开工资吗？ 市里的学校三点多就放学，有上兴趣班的留下，哪个老师辅导哪个老师拿钱，可千万别和市里比 可是托管也起不到什么作用啊，孩子放学的时候，家长还没下班。早上到早上学了，可是是去上自习。托管起不上作用，就是变相收费。说是自愿，你要不托管，老师就给你做工作说：你要不托管，别人孩子到时上课，你就得把孩子接走，落下的功课我可不管补。你说，哪个家长还敢不托管。唉！ 托管费，可是没到老师手里。如果有可能，都不托管，才好呢，没有学生的学校，老师干什么都消停。多那一节课，也显不出什么来。会的学生都会了，不会的，再教，再管，也就那样儿，油盐不进了。
楼上的，不交托管费，就不能上托管课，这也是正常的啊，如果不交也管，那不就是没有托管这一说儿了么。
估计交托管费这一说，也是领导用来贴补公用的。 农村学校没有托管费的说法。农村的孩子到时间放学回家，用不着托管，所以也就谈不上托管费了。 城镇的孩子放学后，委托学校老师管理，收取托管费是正常的，况且是家长自愿托管的。这是无可厚非的。 宝坻在教育收费这个问题上是不会出太大格的。 一直有个疑问：为什么不让孩子早上别那么早到校，晚上别那么早放学？早上多睡会多好啊，下午早回家也没什么事干，还得放学校托管，为什么不能改改呢？
页:
[1]
2