汶川又地震了，网友怒了：无耻专家滚出来！图
中新网成都11月23日电 据四川省地震台网测定，23日18时19分，四川汶川县(北纬31.2度，东经103.5度)发生4.7级地震，省会成都震感强烈。在持续数秒减弱后约2分钟左右，又出现了相对较弱的震感。以前报道：
7月5日，中央电视台新闻调查栏目《汶川，重建的选择》，首次在媒体上披露了汶川是否异地重建的激烈交锋。
这一报道在汶川县引起了轰动。
居住在安置点的余永清说，不少村民专门包车到了汶川县城，观看这期节目。
在节目中，强烈反对汶川异地重建的专家是中科院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员张信宝，支持异地重建的则是尹稚教授。
“我并不知道，他们也采访了张信宝，播出后才知道。”尹稚教授说。在电视编导的精心编排下，张信宝和尹稚的观点针锋相对。但播出效果上，张信宝显得失分很多。
在节目中，痛斥汶川异地重建是“逃跑的行为”的张信宝承认，他的判断主要是依靠卫星遥感地图，在地震后，他到汶川实地只呆了一天。“我们这种专家到山顶一看，他们底下人一介绍，我们基本就清楚了。”
当记者柴静追问，“您不觉得专家很重要的一部分工作就是做田野的调查？”
张信宝回应说：“做田野的调查，专家的调查，这是在他们做出来的基础上，对不对，他一讲我们要判断。”
而尹稚则出示了地质调查队在实地调查一个月后做出的灾害分布图，这张图与卫星遥感照片大相径庭，很多灾害点，在卫星照片上根本无法体现。
而当主持人柴静追问张信宝，是否去过地质调查队发现的7个严重威胁汶川县城的灾害点时，张信宝以几乎满不在乎的口气回答：“我不知道，我没去过。”
在整个节目中，尹稚回答问题时非常严谨、言必有据；而穿着一个大汗衫的张信宝在表述观点时，往往冲口而出，夹杂着不耐烦的口气。
汶川居民余永清称，电视上张信宝的态度激怒了很多村民。7月9日，一些激动的村民聚集起来，准备凑钱租车到成都，将张信宝接到汶川，“让他过过我们的日子！”
在百度贴吧“汶川县”中，也出现了指责张信宝的帖子，其中一个帖子有100条回帖，绝大多数均指责其不做实地调查。
7月10日，记者致电张信宝的办公室，希望了解更详尽的解释，接电话的一名女士说，张信宝已经出差，办公室没有他的手机号。
7月11日，尹稚在接受本报记者采访时表示，张信宝的言论并不值得驳斥。
尹稚坚信自己出自实地调查的结果，认为汶川最好出路是异地重建，“这不是出自任何利益体考虑，而是为灾民负责。” 同情！ 顶起 无耻专家滚出来！ 还是顶起啊！！ 啊 记得很早以前就听说中国预测地震的技术在世界是领先的，难道不是真的吗？ 专家。。。。。。。。。牛逼专家挣大钱 放狗咬死他们 引用第6楼易水寒冰于11-24-2008 21:19发表的:
记得很早以前就听说中国预测地震的技术在世界是领先的，难道不是真的吗？
领先的时候是张衡那时候，现在的专家都是靠被窝里做梦和邻居床铺颤动的节奏来判断地震
页:
[1]
2