说说诗歌的大众性特征
说说诗歌的大众性特征http://book.17xie.com/s/2008-10-20/b737356ed9
现在的诗歌有自己的尴尬,很难想象现在的读者群有多少,本来能踏下心来看书的人就不多,在读书人的群体里又有多少人会喜欢诗歌？诗歌走到今天的境地，有多种原因，但我觉得有一种现象不容忽视，就是现在的一些诗歌作者总喜欢堆砌一些晦涩难懂的文字，用迷乱的意象彰示自己的水平，所以造成现在的诗歌曲高和寡，离平民越来越远。
诗是最古老也是最具有文学特质的文学样式。来源于上古人类的原始宗教、神话及口传文学、劳动号子和民歌。诗歌是诗与歌的总称；开始诗和歌不分，诗和音乐、舞蹈结合在一起，统称为诗歌。诗歌高度集中地概括、反映社会生活，饱含着作者丰富的思想和感情。所以说诗歌是从平民中来的，不是贵族阶层的附庸风雅。它应该是写给平民大众看的，所以诗歌要尽量贴近大众，让大众能够读懂，能够喜欢，这才是诗歌的本质。
诗歌的语言要尽量做到清新自然，明白晓畅，有时候口语化的句词更容易被记住，许多千古流传的佳作都没有繁杂抽象的表述，如李清照的《如梦令》
昨夜雨疏风骤，
浓睡不消残酒。
试问卷帘人，
却道海棠依旧。
知否？知否？
应是绿肥红瘦。
就非常富于口语化，很容易理解，但是留给人的印象非常深刻，还有她写的《一剪梅》
红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。
云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。
花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。
此情无计可消除，才下眉头，却上心头
在唐诗中，王之涣写的《登鹳雀楼》
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
李白的《送孟浩然之广陵》
故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流。
这些诗歌没有多少“惊人”的语句，但是平实的语言，丰富的想象，让人很容易接受并产生共鸣。
中国的新文化运动，对诗歌的创作起到了很大的推动作用，新体诗大量涌现，打破旧体诗的格律束缚，在意象的表述上更加丰富，涌现了一批脍炙人口的作品。但是在这场文化繁荣的背后，也有一种不好的倾向，就是有些诗歌作品过分追求意象的描述，非常晦涩，读者很难把握作者的思想脉络，而一些评论家却在后面鼓吹呐喊，认为这才是文学的高度，这才是精品。不敢说那些作品对近现代诗人产生了多大的影响，当今晦涩的作品大量充斥报刊杂志，让许多读者一提到诗歌就胆战心惊，一说到诗人就敬而远之，认为诗歌就是阳春白雪，诗人个个都像孔圣人，是大思想家。造成的直接后果就是群众读得懂古诗，却看不明白现代诗。
细细回顾，能得到平民大众喜欢的诗人，他们的作品都是亲近大众的，席慕容、汪国真等等，都是以细腻平实的笔触抒发对生活的思考，并受到大众欢迎的。一提到徐志摩，首先会想到他的《再别康桥》，一提到戴望舒，马上会想到他写的《雨巷》，想起诗人笔下那个丁香一样结着愁怨的姑娘。这两首诗的共同点就是通俗易懂，朗朗上口，自然流畅，哪怕是个小学生也都能看懂。
对平民化诗歌作品，一些评论家并不赞同，认为写的东西缺乏思想深度，相反他们推崇那些晦涩难懂，让大众摸不到头脑的“贵族”式诗歌，致使当代一些诗歌终于达到了曲高和寡的“高度”。
我们应该从更深的层次来探讨诗歌的发展。由此让我想到了为什么在各类剧种陷入尴尬的时候，二人转却能风靡，为什么许多“艺术家”感叹相声难说的时候，郭德刚却能一火再火，道理很简单，只有贴近大众的艺术才是具有生命力的艺术。
http://book.17xie.com/s/2008-11-25/8d0d434ebfhttp://book.17xie.com/s/2008-11-25/8d0d434ebfhttp://book.17xie.com/s/2008-11-25/8d0d434ebfhttp://book.17xie.com/s/2008-11-25/8d0d434ebf 沙发！顶起！ 诗歌很好 支持一下 不懂诗歌 我就看看
回 4楼(山清水秀) 的帖子
其实我也不懂 有道理，但是不全对，每一个人都有自己的特点，这就是一个人的风格 都不懂还是想看看 学习了谢谢一路风 学习了。觉得很有道理。
页:
[1]
2