在教师精神被阉割的年代
当我看了网络名为《纪晓岚纵欲成性的原因：精神被wen字狱“阉割”》的文章提到“纪晓岚自己所说的不愿意著述的原因完全是站不住脚的搪塞之词，他之所以没有尽心著述，写出真正的大书来，明显是另有隐衷。联系到当时政治气候和文化界的现状，这个原因其实也很简单，这就是:高压的文化政策，频繁兴起的wen字狱，已经使纪晓岚的思想受到了严重的冲击，并迫使他接受了精神上的“阉割，从此走向”，从此不敢写任何有价值的东西。”的观点以后，自己不禁笑了。对此观点，我听唐古拉议论了一下。他认为“性这玩意，想纵又有条件纵，还是多纵纵好，别乱找理由”，所以认为这个教授所谓的纪晓岚“精神太监”之说纯粹是无稽之说。
是不是真的，现在已经去无从考究了，毕竟清朝距离我们几百年了，今天对于那些学者来说一切都是“死无对证，随便乱说”都没有问题的年代。
或许，纪晓岚没有成为所谓的精神太监还是成为了所谓的精神太监我不知道，但我逐渐发现了一个有趣的现象，那就是在如今的中国教育环境里，不知不觉有些教师在精神上被阉割了，类似“杨不管”就是一个典型现象。
当然，谁都说教师悠闲，但却不知道教师分为三六等级的痛苦，可以说今天的教师是要伺候领导，有要伺候家长，然后伺候那些“皇帝仔”。对于这一点，也许身在其中的一些教师确实是身有体会，但为了**，他们不得不享受这样被阉割的过程/
一面接受，又一面自嘲的说那是一种“痛并带着快乐的幸福”。虽然我不知道究竟有多少位教师曾经用痛并带着快乐解释自己的职业，但我知道不少教师都曾经这样解释过，即使是特级教师也体会过这样的历程。
被阉割的感觉确实是不好受，要不教师网友秋风过客也不会写下“关于教师子女为什么不愿意报考师范院校的文章”，不过当教师究竟好不好，教师是怎么样的？我觉得只有亲身体会的人才知道。
可能许多人下辈子不当教师的说法确实是残酷了点，但那未尝不是教育衰败的一种真实写照呢？就在今天网络的新闻“南京大学校长陈骏近日向《中国经济周刊》透露，部属高校退休教职工的年退休金比公务员退休金最多要低2万元，同时呼吁增加对部属高校的财政拨款以解燃眉之急；与此同时，中国社会科学院也向有关部门反映，在中国社会科学院，无论是在职的还是离退休的，退休工资比同级别公务员低了近一半。”的报道里，一语就道破了所谓《教师法》里提到的“不低于公务员”天大笑话的法规讽刺的一面。
其实说穿了，不论是过去的文人，还是今天的中国教师都注定逃脱不了一种“精神太监”的下场。教师一边用”无私精神“自慰着，一边有想急于还原为普通人，这样的可笑结局注定了阉割后的下场。
因此，我看到那些对家长求三求死，低三下气的教师，甚至自己，都感觉那一种精神阉割的可怕。还好，中国人历来什么都不强，奴性特别强，无论是谁都好，都没有多少个敢于真正喊出一点声音来，所以当奴的还是特别多的。
在性奴成群的中国，不管什么行业，我们抬头望去都会发现精神阉割过的人一大片，一大片排队着呼喊着解放全人类。可呼喊了半天，楞是自己都没有能解放，就类似中国的教师一样，喊了半天，都没有人理会……一般。
没有办法，这是一个在教师精神被阉割的年代，所以凡事还是省省吧，少喊……些没有实际的，既然不敢猛烈的活着，那还是以平静的心态接受一切结局吧！（ wen---文）
（作者：农村老师k） 没办法，现在哪是教书，整个一个伺候皇上
替民族未来担忧 痛并快乐着！ 哥们，我工作近十年了，一点一点认清了咱们现在的社会，其实就是封建的官僚资本社会。我读了很多史书以及很多的理论的书，还有工作时对社会的体会很深。yi党执政，没有监督。政治上经济上都会出现问题。不是人的问题，是国家体制有问题。畸形的政治体制导致畸形的社会，畸形的社会导致畸形的社会道德。拥护两党执政，司法独立，不要条块结合，以块为主的政治体系。新闻媒体私人控股(这样的媒体才能说出真话，才能真正的监督官员）。军队国家化。我个人认为中国现有的体制是倒退的，请问在解放前国民党的白色恐怖下还有鲁迅这样的文人斗士可以随意的评论时政，学生工人还可以游行。现在文人谁敢说真话。还有区区几个草民越级上访就要被抓。可悲。我希望我们尊敬的有魄力的hu总书记完成周总理及邓爷（青年时代留学法国、德国、感受过西方优秀的民主制度，在那个时代是实属不易的）未完成的夙愿。
页:
[1]