报纸已经说了，不能一刀切，通过检修安全的可以用，可是怎还不检修到我们这里啊
难道检修还要专业人员么？你们又搞什么呢，难道哪位领导家的亲戚是电工，想赚这点钱？！！！
我真服了你们了，你说你们教育系统，这么大的一个系统，这么多员工，培育着祖国的未来（学生），什么事情都这样搞，工作还怎么开展啊？这么做对的起国家对你们的培养么?对的起学生和家长对你们的期望么？对的起纳税人为你们纳的税么？
楼上的不了解不要乱说！
那可是市政府下的文，教育口只有执行的份儿。
而根源是一部分学生家长给市领导写信，反映学校使用吊扇存在的安全隐患，市领导作了重要批示，才有了现在这个结果。
引用第46楼nana于06-25-2009 14:32发表的:
要是有学生中暑了怎么办？
引用第48楼nana于06-25-2009 15:43发表的:
难道非得是外伤学校才重视？要是全班或全校学生都中暑了，都不去上学，后果是。。。。。。
有病请假，去医院治，回家休养，都可以。
要是......，没有要是，不必假设。
当然没有假设，中国政府例来都是出了事才想折，还有想方设法为一些人解脱责任，怎么你们不知道什么叫防患于未然？
看完楼主和全体56楼的回复，我突然很向往老一辈的革命工作者们，他们发现领导有错误时大多会给予指正的，甚至很多人敢和领导拍桌子骂娘的，他们的心为革命工作的，他们的眼睛都是看着人民百姓的；而现在有些领导眼睛只看乌纱帽，心里想的都是钞票。
当然好领导也不少，现在不是规定检修后没有安全隐患的可以用了么，做这些改正的应该是好领导干的事吧。只不过领导们应该把细则给每个学校都说一下，怎么检修，谁来检修，什么标准的能开，是不是？否则学校里还是怕担责任，怕丢乌纱帽，怕丢饭碗的。
放假了先别管它了,等暑假领导们处理吧
个人觉得，既然怕电扇掉下来，来个双重，甚至三重固定不就可以了吗？
只不过，在空调屋里办公的领导，没人会为这件事担责任。