最初 发表于 2009-7-24 17:48:02

就是给有权有势的人留后门儿，偏要整出这种词来，黑暗。。。。。。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！、

32662 发表于 2009-7-24 18:41:07

不要把事情想得那么糟：作为学校领导，只要他还想干，就不仅要对学校的升学率负责，更要对学校的整体工作负责，而这首先要保证学校局面的稳定，要力争使全体师生心和气顺。要做到这些的唯一途径就是做事公平、公正、公开，严格按文件办事，严格遵守程序，把权力真正交给老师和学生。要相信群众的眼睛是亮的。任何暗箱操作即使能够一时瞒过众人，而事后往往很快就真相大白。你照顾了一个人，恰恰是伤害了大多数人！那是绝对失策的！
推荐生政策的出台，更看重学生的平时表现，也是对一考定终身的弊病的修正，应该说这是招生制度改革的方向，只是还需要进一步完善。
最了解学生的当然是学生，他们是纯真无邪的，不要轻视了他们的判断，更不能玷污他们的善良！
不要总是面向黑暗，因为当你面向黑暗的时候，恰恰是背离了光明！

愤世嫉俗 发表于 2009-7-24 18:43:42

回 11楼(我心依旧) 的帖子

是这个理

最初 发表于 2009-7-24 20:43:28

回 12楼(愤世嫉俗) 的帖子

想法是美好的，但距实际确实太遥远

飞翔的鹰 发表于 2009-7-24 21:29:01

回 11楼(我心依旧) 的帖子

你说的怎么比唱的还好听呀？

笑剑 发表于 2009-7-25 07:00:56

有的学校的做法就不是大家现象的那样。我认为真正有权优势的根本不用走这个路线。有了政策，在执行上各校在“理解”上会有一定的偏差，这主要看指向是什么，事实上，执行这一政策的基层领导肯定会“头疼”，因为方方面面都在盯着你，无异于一块烫手的山芋。如果把这个政策当作某种砝码的话，这样的领导是必遭报应的。

转瞬红颜 发表于 2009-7-25 07:46:01

回 11楼(我心依旧) 的帖子

虽然不是绝对，但是，降分录取的确是给领导、和领导关系好的、领导的领导的、领导需要替他拉磨的下属的……种种人的子女侄儿八女的一个机会，显示了领导的权利，以便以后更好的开展工作，其他的人，不好说。

我不太了解，如果有N个考生都是一样的分数，加分都可以录取的话，要怎么取舍？

似水流年 发表于 2009-7-25 09:08:33

是改革的方向，但难免出问题！

火力战士 发表于 2009-7-25 09:16:28

有的学校确实给腐败开了绿灯，有些领导说的比唱的还好听，但做起事来就大变样！

掌心化雪 发表于 2009-7-25 09:32:44

曾听孩子回来说过他们班选举降分生的事情，学生选的都是他们心目中品学兼优的尖子生，但结果却是重点学校的边缘生，因为是学校升学率的需要，这是领导要全盘考虑的事情，咱不好妄加评论，而这直接导致了儿子以毫厘之差与他向往的一中擦肩而过。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈中考降分录取！