回 4楼的帖子
严重同意,年轻的老师又该倒霉了,问什么都是年轻人冲锋陷阵,涨工资确最少,还不让取暖 顶一下叶子。 客观地说,千分评估确实弊大于利。 形式主义,一年多搞些暗访,那效果好的多! 千分评估师利大于弊,一是可以促进各个学校改进教学设备设施,有利于绿化美化校园。二是可以促进各个学校规范化管理,落实课程改革。三是能够促进学校领导与时俱进,发现工作中的缺点与不足,改进学校的管理方式。 这几天累死了,查自己的材料有没有疏漏,查学生的素质报告测,刷黑板,办板报,洗窗帘,另外甲流闹的每天要填六大本考勤之类的东东,还要上语文,上英语,批作业~~~~~另,开不完的组长会,班主任会等等等,真晕 引用第17楼真诚相待于09-17-2009 15:22发表的:千分评估师利大于弊,一是可以促进各个学校改进教学设备设施,有利于绿化美化校园。二是可以促进各个学校规范化管理,落实课程改革。三是能够促进学校领导与时俱进,发现工作中的缺点与不足,改进学校的管理方式。 http://www.ibaodi.com/bbs/images/back.gif
领导的想法是好的,但实际效果达到了吗?
改进教学设备,美化校园,是钱说了算而不是人说了算。千分评估能评出钱来的话,那谁都愿意评。
落实课程改革,那是教研室的中心任务,教育局的兴师动众搞评估,就能落实吗?
与时俱进?千分评估把工作局限在那些条条框框上,时间长了只会让校长的思维更僵化,倒是不利于发展。再说了,真想促进校领导的交流,多搞几次现场会,多相互学习参观,效果要比这个好的多。
公说公有理,婆说婆有理。不过至少目前的实际情况是,为了各种各样的评估,从领导到老师,都无法安心的做本职工作了。