幸福感的价值
1960年美国因贫富相差悬殊产生了许多社会矛盾。穷人不但仇恨富人还对政府有抵触情绪这些不好的因素就像一枚枚潜藏在暗处的炸弹令政府不安。为了构建一个和谐的社会，政府部门曾经想了许多方法：比如给富人增税，给穷人提高福利；比如提高汽车豪宅等奢侈品的售价，在穷人密集地设廉价超市等。但收效甚微。有一天一位叫罗伯特的电视记者拍摄到了这样两组画面。一组的主人公是一家公司的总经理。总经理在办公室里超负荷地忙碌着虽然西装笔挺但神情憔悴、满面疲惫。
另一组的主人公是一位给写字楼扫地的垃圾工。垃圾工身穿蓝色帆布衣服破旧但不脏乱只见他一边清扫垃圾一边哼着美国乡村音乐一副怡然自得的样子。
总经理是美国典型的富人代表而垃圾工则是美国典型的穷人代表。这两组镜头在电视上播出之后奇迹出现了：不但穷人不再仇恨富人居然还有很多富人羡慕穷人的生活。
很多政府官员和社会学专家都觉得奇怪不过是两组极普通的镜头怎么就有这么大的威力令政府耗巨资都无法解决的问题而得以轻易化解？
还是那位名叫罗伯特的记者道出了其中的秘密：以前许多镜头都习惯于对准富人的资产和穷人的疾苦，所以矛盾便出现了。而我则是将镜头对准了富人和穷人的内心。富人因为欲望太多，所以神情疲惫，而穷人因为生活简单所以满脸自得。富人和穷人不能只比物质，还要比幸福感! 现在的财富足够吗？
回 1楼(古铜) 的帖子
财富不重要，幸福感才重要 有一定道理，不否认。但是那是在美国，美国社会福利好。但是如果画面是这样的怎么办呢？一组的主人公是国企高管，西装革履，大腹便便，灯红酒绿，一掷千金。
另一组的主人公是一位给写字楼扫地的垃圾工。垃圾工身穿蓝色化纤衣服虽不破旧但密不透气，只见他一边清扫垃圾一边用手擦汗。想到每月不足千元，不仅要支付房租水电；还要给孩子交纳大学学费；还穿衣吃饭；哪怕感冒发烧这样的小病也不敢轻易走进医院。不觉得一边干活一边发出声声哀叹。 引用第3楼樱桃一点红于09-14-2009 20:46发表的:
有一定道理，不否认。但是那是在美国，美国社会福利好。
但是如果画面是这样的怎么办呢？一组的主人公是国企高管，西装革履，大腹便便，灯红酒绿，一掷千金。
另一组的主人公是一位给写字楼扫地的垃圾工。垃圾工身穿蓝色化纤衣服虽不破旧但密不透气，只见他一边清扫垃圾一边用手擦汗。想到每月不足千元，不仅要支付房租水电；还要给孩子交纳大学学费；还穿衣吃饭；哪怕感冒发烧这样的小病也不敢轻易走进医院。不觉得一边干活一边发出声声哀叹。 http://www.ibaodi.com/bbs/images/back.gif
是啊，在中国就另当别论了。但是，如果在改变不了现状的情况下，也应该乐观些。 我在物质上向来看下不看上，所以整天乐呵呵。否则我会心里极度不平衡的，哪还能谈得上幸福感。
回 5楼(云梦) 的帖子
其实越是穷人快乐因素越多。譬如：多发了百八十块钱奖金会兴奋一个月；老婆给做了一顿可口饭菜，甚至买到了一堆便宜菜都会很高兴。就如我们小时候过年。 不是我说大话，如果温家宝的位子和我换，我是不换的。回 7楼(寻兰人) 的帖子
我相信。但是估计他也不换。呵呵。回 8楼(樱桃一点红) 的帖子
所以说幸福感只有自己体会，人生观不同，追求不同，“幸福”在不同人的观念里自然也就不同。
页:
[1]
2