Re:Re:回 63楼(123asd) 的帖子
引用第66楼海纳百川于2010-02-08 21:10发表的 Re:回 63楼(123asd) 的帖子 :“ 哈哈,我一直想在这版块脱身,总不给机会,大半个宝坻的老师好像让我得罪了,除了那些兢兢业业,不在金钱上太津津计较的,还有就是洁身自好的老师,没太生我气外。”错误,不是得罪大半个宝坻的老师,是得罪了所有的老师。那些“兢兢业业,不在金钱上太津津计较的,还有就是洁身自好的老师”是懒得搭理你!
“说太深了吧恐怕会得罪全宝坻的老师,你范了常识性问题,你教语文的,难道让你化学一样非常精通,干房地产就非得知道贷款的多还是一次性的多,我又不是财务的,需要统计,你想在我们这买房不管你是偷、是抢、还是受贿的我们也不会调查你,还管你是不是老师,我已经说了在建行办理业务时闲聊时,建行人员说的。”自己的业务都不精,你又有什么权利要求一名普通的课任老师,又得教好书,又得育好人,又得兢兢业业,又得无么奉献呢,,还得替那些业务不精的房地产人反映蓝印学生的问题呢?
....... images/back.gif
说得好,支持。
回 68楼(花开) 的帖子
如果说我反驳你的话,你认为是对你意见的赞同,那老师就不是多么圣洁的职业了,你们已经和公务员等同了,你们不用再和公务员比了,都拿财政钱,都可以有灰色收入回 70楼(bdxingcaihua) 的帖子
看来搭理我的是一些在金钱上太津津计较的,还有就是不洁身自好的老师了回 69楼(bdxingcaihua) 的帖子
你的能力也不强,我在告诉你商人是追求利益最大化,难道你作为老师也就这点认知或追求,你以为我真的让你们反映蓝页呀,我也知道你们没那么大能力,我是告诉你,别光顾着绩效工资,把这点热情用在关心学生上,半个论坛都在谈论绩效工资上回 71楼(123asd) 的帖子
你怎么连个帖子都看不明白呢?我给你详细的解释一下我帖子的意思:你说我不值得一驳,然后又发帖驳我,是自相矛盾的。
我的帖子就是这个意思。
理解你看不懂,这个世界人与人根本就是不同的。