严肃 发表于 2010-2-11 18:42:54

转自搜狐社区:守不住清贫,何以教书育人?

守不住清贫,何以教书育人?[原创]


水上人家


泰州市海陵区教师的投诉,反映该区从去年9月起施行新绩效工资的考核,今年1月底,辖区内各学校开始陆续补发去年1月到8月份新工资与旧工资的差额部分(即增补工资),该增补工资各教师因级别不同存在差异,但差异不很大,每人每月在2000元左右。他们前去领取这8个月的增补工资时,被要求先捐出2个月,每人约4000元。(来源于网络)


一个月只是增补的工资就是2000,还有人在说穷老师,真是可笑啊!捐钱是应该自愿,可是你会自愿吗?老师,多么神圣的称谓,可是在金钱面前,还是丧失了她的高贵。教师工资所有人都会替你们考虑的,吃饭肯定没问题的;一定要认清你们所从事的行业性质是事业,不是企业;不能擅自做主为自己谋取利益,你们的这种行为将打破学生公平竞争的环境,不利于在相同条件下的选拔机制;假若教师价值取向偏离的话,将会误国误民,造成不专心教育,正确理解教育,不能思考教育真正目的内容,起不到教育效果。


就全中国而言,有几笔捐款不是被捐的?其实全国各地都是,就连无经济能力的学生也被强迫捐款,唯有老师被捐款就上访告状。一个企业职工一个月也拿不到这些老师们一个月增补的的钱,谈奉献难道企业职工和农民工们没有奉献吗?老师们有署寒假企业职工和农民工们有吗?叫你们捐点钱回报社会就大呼小 叫的这是为什么呢?有本事放弃学校,出去自己赚去,你看看那些大企业家很有钱的,你有那本事吗,你做的是事业,不是企业,要清楚自己做的什麽工作,要记得自己的责任。绩效工资实际上是有失公平和有效监督而为官敛财的绝好手段。这种情况下推出绩效工资,那真的就是不让一部分人活了。


说个客观的话,相对很多工厂员工和农民来说,教师和公务员工资待遇是很好,这是不可规避的事实。被什么也不见得就是不好的事情,那些被救助的穷人难道不是被吗?历来劫富济贫就是被,拿着高工资就只想着自己,不想想这些钱从哪里来的,都是农民和工人的贡献和税收啊。老师们的利益受损了,知道叫喊了,我们当年在老家上学时,他们收学生的乱收费,可没听他们叫喊过。上面查乱收费,严令退给学生,老师造了个名单,让学生自己去签字,但是钱一分也没退,当时我们可是拿的父母的血汗钱。现今的老师哪一个不是从学生身上扣走了无数家长的血汗钱,总是以什么补课、办学习班的名义来索要钱财,给的少了还不行!不给的话在学校里你的孩子就要受尽老师的责罚。


惊叹老师补发工资每月2000元,刚有报道称:西部代课老师每月工资270元,34年教龄,刚被辞退,仅给裣费700元,就了结了34年的老师生涯,老师都是老师,怎么就天地之差。地方条件差点的老师可能待遇什么的都没上去,但是他们的精神是最值得地方条件好的老师学习的。富裕的地方的老师都一个样,永远不满足。


助危济困、乐善好施原本是中华民族的传统美德。相信不是一个地方存在这种变相让教师“自愿捐款”的事情发生,江苏的教师被宠坏了,动不动闹意见,不光拿高收入,还有很多灰色收入,尤其主课老师,相当一部分是十足的拜金主义了,啥灵魂工程师啊,完全变味了。既然选择了教师这个职业,注定社会责任感更应该高于别人,况且你们的工资水平确实不低了啊,只往最高的看齐,从来没有看到比他们低的,守不住清贫,何以教书育人?况且你们不清贫了啊!如果你没有社会责任感和高尚的思想情操,就别选择教师这个神圣的职业。

白油彩 发表于 2010-2-11 19:08:53

现在的环境保护是不错,耗子药也不许用了,也很少再有小猫、小狗被死耗子药死的了。但凡事有一利必有一弊,现在满大街都是流浪猫、狗。虽说小动物是可爱的,但有时它们也给人添了不少的乱,这就令人讨厌了。就好像跑到论坛上来的这几只对着老师乱叫的疯狗,着实膈应人。就说没有爹妈管教,但也不能这么不懂事吧?难不成下辈子连疯狗都不想做了?

愤世嫉俗 发表于 2010-2-11 20:26:19

有福你享,有难教师当

我心飞翔 发表于 2010-2-11 23:11:20

依楼主的意思,教师守得住清贫,就该将工资都捐出去,是不是那些没有爹妈教养的,我们也要高风亮节地给再找个爹妈来教育它,以发扬教师的教书育人的作用,而为社会稳定来作一点点贡献呢?“社会责任感和高尚的思想情操,就别选择教师这个神圣的职业”。说心里话,你认为这个职业神圣吗?要是神、圣,教师就该不食人间烟火,真的象神那样,守住清贫,等周围的人来尊重,可是周围没有创造这个环境。你说了不算,“小破老师”说了更不算,你没看见,社会上是人不是人都能站出来,随意指教老师吗?你说这职业神圣不?

相互尊重 发表于 2010-2-12 07:33:47

雨后叶子 发表于 2010-2-13 15:43:22

abc6677 发表于 2010-2-14 17:36:36

有点知识文化,看的清时政利弊,拉压交替,楼主这帖子是借底层百姓之口替官府而压
提醒一句,你认为自己创造多而得到少,那么你造出来的给了谁就找谁要,身边的不公平嘛,你忍不了就闹,从自己做起,身边做起

bd 发表于 2010-2-15 18:52:45

楼主的意思是:凡是教师就要受苦受穷,否则就不配当教师,就不配教书育人。那么教师想点福利待遇就有罪吗?如果将来教师都能够衣食无忧,大家都想着要把教师作为终生的职业,就像考公务员那样,达到1:4800的比例,中国就更有救了。。。。

海纳百川 发表于 2010-2-16 11:47:11

你有什么权利要求教师去安守清贫?

不能加大对教育的投入,反到要求教师去安守清贫?无耻!

雪莲 发表于 2010-2-16 13:12:36

你还有没有良心!
难道你希望教的老师衣不遮体去讲课?笑话!
还有
别那么懒,发帖之前
把文章整理一下
又转载
又原创
你语文怎么学的?

哪来的回哪去
论坛不欢迎白痴!
页: [1] 2
查看完整版本: 转自搜狐社区:守不住清贫,何以教书育人?