雨后叶子
发表于 2010-3-11 21:44:35
我们听说是班主任的主任按班主任待遇
konda
发表于 2010-3-12 06:32:23
不想做评论了
天上雪莲
发表于 2010-3-12 17:27:40
取最高是合理的，但不能兼得。
紫色回忆78
发表于 2010-3-12 19:24:07
我们这主任160，还兼着年级组长+40，不就是挂个衔儿吗，还不是都拿了，上哪说理去。
情况属实
发表于 2010-3-12 20:13:45
领导就不是人奏的吗？？？
感觉不对劲了
发表于 2010-3-14 12:53:00
回 9楼(海纳百川) 的帖子
第四，也就是最重要的一项，教育局制定这样一项方案，能让大多数人不满意，也是难能可贵！
你太有柴了，读你这句话，把我气乐了
大中国
发表于 2010-3-14 20:14:11
我觉得教师应该好好考虑教学的事,这些是由人事部门来定的.
青橙也有爱
发表于 2010-3-14 22:05:47
回 16楼(大中国) 的帖子
正因为是人事部门定的不合理的制度大家才说，要是自己定的谁打自己的脸啊。人事部门不干人事。再说明一点：大家提出一些看法并不影响教学。
工兵
发表于 2010-3-14 23:09:49
第一，所有的工资款，是按乡镇的的教师数的发放。
第二，别的看见人家多得点工资就不平衡，人家干的活还比你多呢。
第三，这次的发放标准，应该是不兼得。也就是说，干活都得干，工资按最高标准只得一项。
第四，也就是最重要的一项，教育局制定这样一项方案，能让大多数人不满意，也是难能可贵
就像学生考试把选择题都选错了，也实属不易。
血中zh口开心
发表于 2010-3-14 23:13:05
全他妈的给领导长了，普通教师没戏，罢课吧