局长
发表于 2010-4-2 19:22:07
工作在教育教学岗位的都是一线教师，非任课的许多岗位也很重要，也很辛苦，不比你教课轻松，你不愿意教课可以去做管理啊！再不行就辞职，没人拦着你，你可以另谋高就。不要以为就你是一线。
局长
发表于 2010-4-2 19:28:15
回 7楼(雨后叶子) 的帖子
难道你不可以是毕业班教师吗？
局长
发表于 2010-4-2 19:32:10
回 楼主(愤世嫉俗) 的帖子
厂长不下车间，却总比下车间的工人挣得多，你不服吗？
愤世嫉俗
发表于 2010-4-2 21:23:19
回 12楼(局长) 的帖子
你的比喻太恰当啦，普通教师不要说和教育部长比，就是和局长也没法比呀，因为没有可比性。如果都是工人，一个不干活的却比你拿到多，你会很平衡的，因为从阁下的回复中可以看出你是个素质很高的人
红蜡烛
发表于 2010-4-2 21:48:04
看过，路过
局长
发表于 2010-4-2 22:35:15
回 13楼(愤世嫉俗) 的帖子
“如果都是工人，一个不干活的却比你拿到多，你会很平衡的，”难道别人都没干话就你干活了吗？那你们的校长是怎么当的，那就是校长不干活才会出现这种现象。你这话说的可有些不厚道。战斗员是是一线，指挥员不是一线吗？况且学校的校长或主任都是工作在最前沿阵地，是领着大伙冲锋的，多理解一下别人，不要看别人都没干什么，就自己干活了。各有各得难处，要做到真正的“做人要厚道”。
121
发表于 2010-4-2 22:49:44
回 13楼(愤世嫉俗) 的帖子
你嘴不厚道，心不厚道，不要给老师显眼了，老师中败类，局长说了你，你第一个下岗
愤世嫉俗
发表于 2010-4-3 07:18:25
回 15楼(局长) 的帖子
绝对的公平的确不好找，但是可以相对公平一点吧。比如身边的班主任，在教学上的工作量一点不比谁少，还要做班主任的工作，拿到是教师部分+班主任部分，多拿不会有多少人有意见，因为的确干了教师部分的工作。但是有一部分人虽然定在教师岗，却一节课也没有，教师部分没有干，虽然是干了另一部分工作，但还是要拿教师岗的那部分，即教师部分+另一部分，这真合理吗，不合校长比，因为有文件明确规定
愤世嫉俗
发表于 2010-4-3 07:19:42
回 16楼(121) 的帖子
厚道不厚道从回帖中的确可以反映出来，但不适合全部。败类不败类你说了不算，不要随便就给人扣帽子
愤世嫉俗
发表于 2010-4-3 07:45:16
回 15楼(局长) 的帖子
原来我认为你是故意这样回复的，但现在看有些不像，发现一些不合理的现象表达一下意见，就是不厚道的话，逆来顺受就是最厚道吧