cnq68 发表于 2010-4-24 08:05:56

谈一谈裸婚

             “裸婚”成了今年最流行的词语。何谓“裸婚”?在这里,当然不是指身体全裸的参加婚礼,在追随者们看来,没房、没车、没钻戒,不办婚礼,不去蜜月,也不宴请,没有积蓄,没有权没有名,大大方方地就把婚结了,这就是“裸婚”。
               我也不知道大家是否听说过“裸婚”这个新名词,但是对于大多数80后年轻人来讲并不陌生。从2008年起,金融危机的爆发到80后第一批奔三开始,结婚和生孩子成了网络的核心话题,在中国人的传统思想灌输下,结婚一般来讲至少需要三样东西:一是房子,有了家才会有美好婚姻生活的开始;二是戒指,夫妻双方交换戒指在神圣的婚礼上说一句我愿意,这是无数女人幸福爱情的见证;三是积蓄,有了一定的经济基础才能保证在将来给孩子一个生活优越的环境。可是,21世纪的中国年轻人彷佛越来越没有能力去给婚姻这样的承诺了,这就是“裸婚”的开始。
            专家们解释说这是一种年轻人思想开放的转变,也是现在都市年轻人抛弃了世俗的观念,只是觉得有爱情就好,生活可以两个人一起创造。可是似乎在现实生活中,尤其都市里的青年男女越来越不相信爱情了呢?他们都很现实,并不像什么可歌可泣的肥皂剧里一样有着坚定不移的爱情,之所以选择“裸婚”在我看来有两个因素:
          一、不“裸婚”难道等着当“剩人”么?
          不是现在的女人犯傻了,而是有条件的男人太少。不是男人不想给女人幸福,而是现实很残酷。在中国,出自平民百姓家庭的人占绝大多数,无论是有工作的还是没工作的,无论是啃老还是不啃老,靠老实打拼的有几个人能卖得房子的?尤其想在大都市里安家的年轻人,一栋房子彷佛就是一座五指山,任你再能耐,只有你还是一个上班族,这前半辈子或许只够挣出一栋很一般的房子,何况是无经验,无才干,无背景的年轻人。
         按照现在的平均工资,办一场还可以的婚礼就足以消耗你一年的工资,还把什么蜜月啊,旅游啊除外。在中国的年轻人男人当中有几个可以给女人想象中的享受生活。但是女人这青春又经得起几年时间等待呢?平凡的女人还是占大多数,她们拿什么去挑那万中选一的有钱男人呢?何况婚姻应当是建立在双方平等的条件下才能持久,如果女人你什么也没有,拿什么留住一个有车有房的男人心呢?
         二、“裸婚”的绝对因素还是因为寂寞。
         或许有人会质疑,“裸婚“是因为寂寞有点太可笑了吧,其实不然,全世界都市化,人与人之间的虚伪化交往,和日益竞争的压力,男人受不了,女人更受不了。你可以认为对女人因寂寞而裸婚这是一种得不偿失的做法,但是对于一些女人来说,她更需要的是一个肩膀和一个怀抱。可能许多人都很现实,但是生活规则比你更现实。给得了你物质生活的享受就不能给你精神生活的安慰,完美在你追求它的同时也在慢慢拖延你的极限。
          换而言之,在裸婚的背后是暗藏着更大的离婚率,但是这是现实也是悲哀。21世纪的年轻人无力改变这个事实,在他们以为没有爱情般的婚姻时往往最后还是输给了婚姻,房地产的那些“地主们”不会可怜你们,鼓满腰包的政客们只会假惺惺得说几句安慰年轻人的话,年迈的父母帮不了你们太多,想要结婚就没有那么多的条件可讲。
            所以说,虽然“裸婚”是种无可奈何的选择,但是我们也没有必要把所有的裸婚者都否定了,去认定他们不会有将来,毕竟同甘共苦的岁月是替代不了的感情。不过千万不要觉得这样的婚姻是种时尚新潮的爱情,因为在我看来,一个真正爱你的男人,他宁愿选择放弃你做你身后的好朋友,也不会用“裸婚”这种方式娶你,这就是一种很直观的现实,也是一种社会经济的悲哀。

洗涤心灵的雨 发表于 2010-4-24 08:21:53

“裸婚”的绝对因素还是因为寂寞。

无忧孤心 发表于 2010-4-24 10:05:00

现实很无奈,早点结婚还是有好处的!

飞翔的鹰 发表于 2010-4-24 13:04:19

“裸婚”---据说现在挺时髦儿的!

jennifer 发表于 2010-4-24 20:53:26

又多学了一个词,其实也没啥,想想我们那个年代基本上都是“裸婚”的

cherryli 发表于 2010-4-25 08:32:54

每一个年代都有它的时代背景,都是“裸婚”,可意义大不相同阿!
页: [1]
查看完整版本: 谈一谈裸婚