黄飞虎 发表于 2010-10-20 16:05:08

哎呦,一篇文章竟然引出这么一大堆的问题,不就是写文章吗,有什么大惊小怪的啊,仁人志士、论坛精英们,不要以事论事,更不要见事生事。一篇文章写出来,有人喜欢打了高分,有人反感拍了青砖,都只是自己对这篇文章的感觉的认可与不认可而已,历来文者有争论,凡是一分为二,公婆之论自有分晓,何必持一己之力而排他,文若有势、文而无常,只有同感者才可理解文者之心。文既上传,各有各论,但提出修改意见者为上,属于个人讽刺者为下。请各自沉思,勿让晓生徒增烦恼。
秦柳杂志里的文章你看看,回复与评论者寥寥无几,为何,正规出版物的文章,大多不青睐与论坛中人,为什么?不是简简单单的欣赏水平低洼吧,呵呵。

管儿 发表于 2010-10-20 19:26:41

谢谢大家对管儿的关注。

玄一潇潇 发表于 2010-10-20 19:43:45

回 4楼(涧边幽草) 的帖子

今日仔细看了幽草的帖子,还是中肯的。但论坛为文,应该旨在愉悦吧,愉悦自己,或者他人,自己为主。官儿的自由词开始我也读过,觉得略显空泛,有景无情,总觉是寂寞了美景,搁浅了文章。由于欣赏者的欣赏角度及习惯不同,喜好文章类型亦各异,也许我们眼中字字珠玑的文章,也只是别人眼中的“如此而已”呢!所以对我们喜欢的就静心品味,不喜欢的就做个优雅的过客好了。但应该说管儿对文学的心是执着的,而且,也有好多人喜欢管儿的行文风格。

冰川来客 发表于 2010-10-21 21:12:04

我觉得这不是管儿写的东西,太简单了。情节,语言,悬念,高潮,全不是那么回事。
有点拼图之嫌。

文姬 发表于 2010-10-22 07:13:05

回 23楼(冰川来客) 的帖子

呵呵,怎么有这样回复的啊?

铁马金戈 发表于 2010-10-22 07:56:17

我觉得管儿大姐是琼瑶大妈的资深受害者,写的东西太理想化……

高度近视 发表于 2010-10-22 16:29:05

涧边幽草 发表于 2010-10-23 14:46:28

引用第15楼昨夜寒风于2010-10-19 20:41发表的:
    坚持自己的文学方式是每一个热爱文学的人的最起码权利与义务,把自己的作品发表出来也正是希望朋友能够交流,让自己的文学方式趋于完善,文学的交流也就是必然的。当然,文学的交流如若不能在文学的框架里进行,那么作者大可不必心存芥蒂,因为这本身就与我创作的作品无关,记得高行健曾提出过这四个字:冷的文学。当然他所说的冷是与政治挂钩,而在这,我想作者也可以持有这种态度。
    看过你的小说还有自由词,写得独具一格,虽然有许多人并不喜欢你的那种形式,但是我们可以回想一下,小说,宋词等等文学体裁的出现不都是从下九流,甚至不入流的品相里走出来的吗?就像胡适先生曾写过的一首蝴蝶:两个黄蝴蝶,双双飞上天。不知为什么,一个忽飞还。剩下那一个,孤单怪可怜。也无心上天,天上太孤单。当然这首诗不值得一说,但是这毕竟说明就连一代文豪在文学领域的创新中也正是这样一步一步走来的。如今的文学在体裁上的陈旧早就让许多人痛惜,所以很多创新的体裁也就出现了,想以前的梨花体等等什么的,虽不是何种高雅的艺术,但是这对于文学体裁的创新是具有积极的作用。
   “千淘万漉虽辛苦 吹尽狂沙始到金”楼主就应该坚持这种新体裁的创作,逐步规范一些形式,必定有一定成就。我佩服敢于创新的人,而我却始终不敢越雷池一步,这也多少是一种遗憾。
    楼主的文笔清新隽永,这种优美的文笔也是许多人所向往的,我曾努力让自己试着去学习,却始终逃离不了一种书卷气,这也成为我在创作的过程中一直不能让自己满意的地方,我想楼主也正是希望在自己创作的作品里寻找到最完美的一个篇章而不懈的奋斗吧。
    继续努力下去,坚持自己的风格,就一定会成功的!扬帆彼岸必有无限风光。
....... images/back.gif

你是管姐夫?还有那个残阳如血也愿是你。其实我对管姐夫挺佩服的,以前我评论过管儿姐《为爱疯狂》,就和管姐夫打过交道,说实在的我挺佩服你的,也读过你写的东西,感觉虽然写的没有管姐姐多,但是比姐姐写的质量要高,不谈文笔如何,至少不空洞,有内涵。以前姐姐写了很多《蓝颜知己》、《我的心灵情人》、《我的文章知己》一类的东西发在论坛,找来很多非议,但是姐夫还是力挺管儿姐,从这一点来说我觉得你心胸开阔、大气。算是个真爷们。
记得咱俩握手言和那天还有个约定,有时间去喝酒。其实论坛三周年那天要知道你去我就去了,会个面儿,聊几句。喝几杯酒。感觉你还是可交之人。

高度近视 发表于 2010-10-23 15:19:33

涧边幽草 发表于 2010-10-23 15:23:13

呵呵,很久很久的事了,感觉不是这个人。此寒风非彼寒风。(刚才回复错了,加分了,没给你加分啊)
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 飘不走的海棠