deluyiyu
发表于 2010-10-29 16:57:36
关键不是比谁可怜。收入与回报成正比，这是应该的，同时不要忽略工作性质和工作方法与角度。
劳动力的素质和薪金成本要成比例，当然这不是轻视低技术含量工种，但什么叫按劳分配？只是工作量么？不知道什么叫工作强度么？
baimoshui
发表于 2010-10-31 11:10:28
呵呵，不说了，一笑而过
漂浮的云
发表于 2010-11-1 15:29:28
教师也应该实行轮岗制，这样更有利于教育资源的均衡发展，乡下的老师应该发放特殊补贴，以达到公平，合理。
裤裆发大水
发表于 2010-11-1 17:16:31
呵呵，裤裆发大水啊
515383349
发表于 2010-11-1 18:17:37
简直是放屁，你们就知道要待遇，看看现在的教学质量，就知道卡拿学生家长，还要待遇，你们辛苦，那乡镇的事业编们比你们好吗，这个工资已经对得起你们了，老师都是垃圾！！！！！！！！
515383349
发表于 2010-11-1 18:20:27
同志们认同的给我顶下，大家都擦亮眼睛，现在教师已经成为几层财政的最大负担，一个乡镇每年为教师支出最少在600万以上，可是换来的结果呢，是初中升学率的直线下降，大家都想想吧，一群误人子弟的垃圾凭什么向国家要待遇，记得爱不干不干，不干滚犊子，中国就不缺人，更不缺垃圾的教师，大家顶啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
mmq777
发表于 2010-11-1 18:34:46
教师和其他事业单位比的确累上很多，但和企业单位比就相对轻松多了。
火箭
发表于 2010-11-1 18:51:52
打酱油路过，感觉很无聊，老打嘴架有啥意思！改变不了什么！
玩笑而已
发表于 2010-11-1 19:28:02
回 14楼(515383349) 的帖子
老师是垃圾？你是什么呢？那就是梅毒了。
笑剑
发表于 2010-11-1 19:31:14
回 15楼(515383349) 的帖子
这么恨教师，就应该长志气，要么一辈子不和教师打交道，自己孩子自己教；要么有权力，叫老师全部下岗，发配到撒哈拉去