提高个税起征点惹争议，究竟动了谁的奶酪？
刚刚看过这篇文章，觉得很客观，推荐给大家，敬请大家发表自己的看法，谢谢！提高个税起征点惹争议，究竟动了谁的奶酪？ 文/一川清流 全国“两会”召开前夕，国务院总理温家宝27日与网民交流公平分配问题时透露，提高个人所得税薪酬起征点话题已列入国务院的议事日程，周三(3月2日)讨论。并称“这是今年给老百姓办的第一件实事”。（2011年03月02日中新网）事实上，关于个税改革问题，一直是近些年来社会热议的焦点问题之一，要求通过提高个税起征点为广大工薪阶层松绑的呼声始终不绝于耳，但官方的一度冷漠态度令人几近失望。直到温总理这次同网民在线交流时表示即将进入“讨论”层面，据悉这是中国高层自2008年金融危机以来首次就个税调整做出明确表态，颇令公众关注和期待。对于我国早已越走越偏的个税税制存在的诸多诟病，包括财政部官员也不得不承认说，目前65%的个人所得税来自工薪阶层，与大多数国家的所得税税源结构有差别。实际情况到底是不是如财政部官员所说的这个数字，笔者并不敢完全相信，只知道工薪阶层始终是支撑个税大厦的台柱子。
实事求是地讲，个税话题之所以越来越引发大家热议，关键还是后来对设置个税的出发点和落脚点的定位发生了错位。初衷是想通过这种个税“调节过高收入”，缩小收入差距，可是却在实际操作过程中渐渐演变为各地财政收入的滚滚来源，变成了几乎一网打尽的“人头税”，工薪阶层则都成了一只只任由个税宰割的羔羊。由此可见，如此税制的根本目的，不过是一些地方政府源源不断地敛取美味奶酪罢了。
正因如此，近些年来，只要谈到提高个税起征点，说白了，只要涉及减轻工薪阶层的个税负担问题，总是出现没完没了的“争议”，而“争议”的结果，大都以强势的政府部门的胜利和广大工薪阶层的失败而告终。为何？道理很明白，给工薪阶层个税松绑，无异于从政府碗里争抢奶酪，紧缩政府银根。或许，这也正是旷日持久“争议”的根本原因。
不是吗？吉林省税务部门的一位官员对记者说：在吉林，普通职工收入不到2000元，过了2000元的都很少，如果按3000元起征，那整个东北三省也没多少人纳税了。更有甚者，还有地方税官惊呼：如果个人所得税起征点提高到3000元，很多中西部省市个人所得税将面临绝收，而对于那些地区个人所得税就失去了调节收入的功能。（2011-03-01人民网）
可以说，这些地方税官对提高个税起征点如此强烈反应，其实就是多年来围绕个税问题拉锯式“争议”的核心所在。这种反应给人们留下的印象是，在这些地方政府官员眼里，只是想着如何从哪怕收入很可怜的工薪阶层帐单上敛财，而没有考虑如何解决广大工薪阶层面对高物价、高房价等艰难生存的出路和现实问题。试问：如此税制，不是与民争利又是什么？能得到广大老百姓的支持和拥护吗？
其实，广大老百姓不是不爱国，也不是没有纳税意识，更不像某些地方官员所说的提高个税起征点就没人纳税了。从最近热议的“馒头税”问题中，笔者觉得最大的效应，就是老百姓知道自己一日三餐，买瓶酱油买包盐等等，都在为国家纳税，并不是呼请降低个税负担就是纳税意识淡薄、不爱国的表现。因此，笔者还是期盼国务院这次对提高起征点，或者降低个税税率的“讨论”，能够切实从工薪阶层的实际生活状况出发，还原个税功能的本来面目，给老百姓一点实惠，让老百姓碗里也有一点奶酪。千万，别在新一轮“争议”中，让广大工薪阶层落个狗咬尿泡空欢喜一场。
苛政猛如虎！ 提高起点势在必行！ 很多高收入的上过个人所得税吗 引用第3楼笑剑于2011-03-03 17:49发表的:
很多高收入的上过个人所得税吗 images/back.gif
页:
[1]