龙年春晚：冯巩是临时被毙，还是难逃被毙命运？
据知情人透露，外界盛传的冯巩和贾玲师徒二人合作的作品《热苞米绿豆汤》彩排前被毙，原因是话题太沉重，与春晚和谐安逸的大氛围不符。作品临时被毙也使师徒二人能否成功亮相春晚悬念陡增。但是冯巩依然出现在了13日的彩排现场，作品换成了《爱的代驾》。《爱的代驾》讲述了丈夫为了给心爱的妻子攒钱买礼物，工作之余做代驾司机赚钱，因车上拉着一个醉酒的美女顾客被自己的老婆撞见而产生了一系列啼笑皆非的误会。春晚的变数很大，备选作品能否成功闯关还要看导演组的最终决定。（2012，1，16“三秦都市报”《冯巩小品因话题太沉重临时被毙或缺席央视春晚》）
看到这则报道时，心头不觉一震。如果《爱的代驾》不能成为冯巩手中的“起死还魂草”，那么在龙年春晚，那句“朋友们，我想死你们啦”，就将销声匿迹。说实话，这样的消息，至少在我的心里，是一个不小的“地震”。
自1986年冯巩以《虎年谈虎》令我刮目之后，只要是这个“冷面”出场，我一定会盯着看完。不仅仅是他的“冷面热活”吸引着我，而且他在作品的把握，人物的体现，节奏的变化，内涵的表露等方面，都有独到之处。
冯巩之所以吸引我的另一个重要方面，是他的历年春晚作品，每有新意而让人意犹未尽，并能给人们带来思考。正因为如此，他才会成为央视春晚的“台柱”之一。
我不知道他的那个《热苞米绿豆汤》讲了什么，当然也无从知道话题沉重在哪里。所以更无法知道他所带来的作品，与春晚和谐安逸的大氛围不符在哪里。但凭直觉，我以为那很可能是一个具有思想深度的作品。如果真是因为这样的原因，我到认为有点太可惜。但哈文是总导演，“生杀大权”在她手里，旁人自然无法左右，更何况人家有人家的难处。
令我想不通的是，难道春晚和谐安逸的大氛围，话题就应该全是轻松的？如果话题沉重而具有思想启迪作用，就不和谐安逸了？
在我看来，看一台晚会或看一个节目，一般会出现两种情况。一种情况是，现场气氛简直可以用“爆棚”这样的字眼来形容，但当观众离开剧场之时，这个节目（或这台晚会）已经在观众的心中“消失”，而且永远不可能再回来。而另一种情况是，现场气氛并不咋的，甚至有时是在观众的鸦雀无声中一路走到底，但当观众离开剧场时，这个节目（或这台晚会）中所发生的一切，节目（或晚会）所体现的主旨及经典台词，早已深深地刻在了观众的心中，却多少年挥之不去。而如果是喜剧类作品（或晚会），竟能在“爆棚”的气氛中，达到后者的效果，那就可以称之为是更上乘的作品和表演。
一台晚会的成功与否，标准是什么？仁者见仁，智者见智。但有一点是共同的，那就是如果没有几个能够刻在观众心里的节目，那么这一台晚会基本上可以说是在失败之列。
在我看来，从上面关于《爱的代驾》之内容介绍，好像深度有限。但如果因为这个节目的成立，能让冯巩不再“难逃被毙命运”，也可以说是不幸之中的大幸了。因为至少在龙年春晚的现场，那一句“朋友们，我想死你们啦”，还会响起！
这个小品的内容看过介绍，是冯巩的妻子在乡下支教，冯巩去接他妻子回城。村里的人们怕冯巩把学校唯一的一位老师给接走，孩子们又将无学可上，所以给冯巩制造了一系列的麻烦，后来冯巩被感动了，也决定留下做老师。
这样的话题是否沉重，各人有各人的见解。
但问题是，春晚选择和谐的话题，社会难道也就跟着和谐了？ 没意思的春晚 没意思 仁者见仁，智者见智 没意思 生杀大权哈文手里？ 愚人自乐吧
页:
[1]