isxrmdddd 发表于 2014-5-5 18:03:47

西北风土 发表于 2014-5-5 19:29:44

楼上的你说的是人话吗?你父母恐怕年岁也不小了吧,积点德吧

红梅傲雪 发表于 2014-5-6 09:40:01

从5月份开始奖励性绩效也按职称下发。

bd 发表于 2014-5-6 20:47:26

红梅傲雪 发表于 2014-5-6 09:40
从5月份开始奖励性绩效也按职称下发。

不可能吧?

bd 发表于 2014-5-6 20:47:31

红梅傲雪 发表于 2014-5-6 09:40
从5月份开始奖励性绩效也按职称下发。

不可能吧?

似水流年 发表于 2014-5-7 06:31:50

 标题:宝坻区教师涨奖励性绩效工资发放不合理



内容:
    尊敬的领导您好:

    今天宝坻区教育局传达了关于教师涨工资的事宜,奖励性绩效中学高级教师涨的比小学高级教师多200元左右,我们小学教师一致认为这个涨法不合理。所谓奖励性绩效应该给一线教师和教学成绩优秀的教师多一些,这样才能体现出“奖励”二字的含义,为什么宝坻区教育局却按职称来发奖励性绩效?武清区这次教师涨工资职称几乎不起作用,中高与小高只有7元之差。宝坻区中高与小高却相差217元,这样涨工资无非是想让我们别把心思放在教学上,想方设法的去评高级职称?中高本身已经比小高多了一千元,这样涨下去差距越来越大,小学教师还会有工作积极性吗?在我们学校就有3名中学高级教师,他们既不比我的工作量大,又没我的教学成绩好,为什么在奖励性绩效上还要多给他们?希望领导尽快给个说法。







回复部门: 宝坻区   回复时间:2014-05-06   是否超时:否


尊敬的网友:

    您好!留言已收悉,区领导十分重视,已责成相关部门进行办理,待有确切结果将向您再次反馈。

    希望您一如既往的关心支持我们的工作,提出更多更好的意见和建议。祝您生活愉快!

宝坻区人民政府办公室




二把刀 发表于 2014-5-7 15:05:58

本帖最后由 二把刀 于 2014-5-7 15:13 编辑

为了几块钱反映这个值当的吗?多伤人啊?
武清区相差7元,是中高比宝坻少啊还是小高比宝坻多啊?要是中高比宝坻少就更没意思了。
换句话说就是,要是为了能给自己涨点还好,要是自己不涨把别人拉下来就没劲了。

xueying 发表于 2014-5-7 20:27:30

我们这里开会了,初级383,中级606,高级825.其它学校也应该是这样标准吧。

8023 发表于 2014-5-7 20:44:59

这么大的差距!!!

yangwei01 发表于 2014-5-8 21:31:58

358元 576元 795元(初、中、高级)岗位经贴按职称分配,奖励性绩效也安职称分配
页: 1 [2]
查看完整版本: 涨工资有信了吗?(建议封贴)