“租车”11辆，卖了46.5万，七名宝坻男子被严惩
2005年7月30日，被告人吴某、李某、马某等7人经预谋后，在宝坻区一家服务公司，假冒他人名义签订租车协议，骗走捷达轿车一辆。后来，被告人将该车抵押给他人，所得赃款挥霍。经估价，该车价值人民币5万元。次日，被告人吴某、李某等人在宝坻区一家汽车服务公司假冒他人名义签订租车协议，骗走桑塔纳轿车一辆。后来被告人将该车抵押给他人，所得赃款挥霍，该车价值人民币3.5万余元。连续骗得两辆汽车，被告人吴某、李某等只老实了数日，便于同年8月3日在宝坻区另一家汽车服务公司，假冒他人名义签订租车协议，骗走桑塔纳轿车一辆，后将该车抵押给他人，所得赃款挥霍，该车价值人民币3.5万元。2005年9月7日，尝到了甜头的被告人吴某、马某等人又来到蓟县行骗。在蓟县下仓镇，吴某等假冒他人名义签订租车协议，骗走捷达轿车一辆。后来，吴某等将价值4.8万元的汽车抵押给他人，所得赃款全部挥霍。数日后，被告人吴某等5人在武清区的汽车租赁部，以同样的方法骗走桑塔纳轿车两辆。
此外，吴某等被告人还在宝坻、蓟县以及河北香河等地骗得汽车五辆。据统计，吴某等所骗全部赃物价值人民币46.5万元。
宝坻区人民法院经审理后，认定被告人吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10万元，其他被告人均亦遭严惩。一审宣判后，被告人吴某等不服，以量刑过重为由提出上诉。
一中院经审理认为，上诉人吴某等人分别结伙，假冒他人名义并采取其他手段，隐瞒事实真相签订合同，骗取他人财物，他们的行为均构成合同诈骗罪，应予惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，法院不予支持。
信息来源：天津法院网
页:
[1]