浅谈教育(原创)
记得上中学的时候学过1篇文章，鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》，从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情，眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画。可能是由于这个题目是我想到了中国的素质教育，从共产党的成立到中国的素质教育。1921年中国共产党的成立，到年成立到1949年建立中华人民共和国,共经历了28年的艰苦奋斗,其经历了无数次战斗的洗礼。无论是北伐战争、抗日战争、5次反围剿战斗还是解放战争，共产党每次都能做出正确的选择，虽然也有一部分人做出错误的指导（如王明的右倾思想）但是共产党总是能在危急时刻做出最准确最正确的选择。
蒋介石领导的国民党就真的不堪一击么？并不是像电视中所演的那样都是白痴跟饭桶吧。
国民党知所以失败，原因有四：1. 内部的不团结，党内派系众多有劲不往一处使，最典型的例子就是淮海战役结束后蒋介石被迫下野，他当时就说：我是被国民党，而不是共产党打败的；其次是国民党军队的战斗力，尤其是指挥能力不够，平心而论国民党军队并不是不堪一击，尤其上五大主力都是经过抗战洗礼的，加上武器装备的优势，论单个战斗力绝对在解放军之上。2. 所谓得民心者得天下，唐太宗说过：“水能载舟，亦能覆舟。”国民党脱离群众，人民群众支持共产党，共产党深得人心。后来蒋介石先生在台湾演讲的时候 曾经，在大陆 我们没有搞土地革命 结果就是土地革了我们的命” 所以主要原因就是国民党不得民心 尤其是没有得到中国最广大革命力量－－农民阶级的支持 恰恰相反的 共产党则通过土地革命 切实实现了农民利益 使农民积极动员起来保卫胜利果实。3.没有正确的领导思想：他们自身受到了传统伦理道德的约束和自由民主理念的制约，一方面则是他们尚缺少对于民主主义思想文化的深刻认知，从而才会在思想理论上显得贫弱无力，缺少建树，缺乏批判的精神和力量。虽然他的武器先进，但是军事素质低下兵源不足大多采用抓壮丁的办法指挥不当。而中国公产党虽然武器不足装备落后，但其有一套自己完善的战斗模式，这个模式就像是今天的素质教育，在战斗中往往比先进的武器更加实用。就像在《亮剑》中常乃超被李云龙抓住了还不清楚自己问什么会失败，心想自己的部队武器比他先进，技术都是一流，人员也不比他少为什么自己会失败。后来才知道的自己虽然有很好的学历，但是缺没有实用的技术，就像历史上赵括的纸上谈兵。虽然懂得很多理论，但是缺少实践。
中国共产党领导人民取得革命胜利，其战斗经验都是从实践中1次次的总结。然而当今的教育体系却难以令人恭维。大学英语6级缺不能跟外国6、7岁小孩交谈。更多的博士硕士到了国外也只是做幕后技术工作，无法提出一些真知灼见的道理，甚至没有创新精神。80年—90年代甚至流传出，要想赚大钱就得上大学的说法。我们都知道孔乙己老夫子深受封建文化的戕害，但是那些缺少实践经验又大学毕业的学生能向谁人诉苦。
中国共产党成立80多年了，为什么其战斗经验能从实践中总结出来而面队现在的应试教育缺不能做出新的选择。同样是在80年前能做出的事情，80年后反而我们缺不会做了。
素质教育素质教育，我们一遍的说出口，虽然教育部门也做出了相当大的调整，但其效果并不明显。在一些追求升学率的学校，往往是靠时间、精力等方面提高自己的成绩。有人说应试教育与素质教育是对立的，而现今给我们应试教育与素质教育是一个样的感觉的原因是，上面说是素质教育，但下面搞的其实是应试教育。出生在80年后—90年之间的人应该最有发言权，上晚自习，补课，题海战术等等......其效果并不是明显的，反而会给学生带来思想压力，甚至有自杀者.....
少年强，则中国强。一句话就说出了教育是中国是必修的课程，对于如何提高学生的素质水平还是一个很大的难题。实行素质教育和正确认识应试教育是我们的大前提，对于如何实行，还是一个未知数。共产党80年前就走过的路，80年后还会知道该怎么走的！(以上仅代表个人观点) 引用第2楼想家于11-29-2006 12:35发表的 :
真的是你的原创吗？赵志超同学
我认识他，但是我不是他。。 阅了！ 原因4呢？
页:
[1]