93#汽油 发表于 2006-12-31 11:33:34

欠物业费的业主们还是主动把物业费交了吧

首先说明我不是任何一家物业的工作人员,我是前车之鉴,前段时间做了一次某物业的被告,结果是赔了夫人又折兵,不但缴清了所欠物业费而且还承担了200元的诉讼费。
我有充分的理由和充足的证据(拍摄了大量的涉及到我切身利益的照片和视频)拒交物业费,而且物业迟迟不予解决。败诉是我万万也没有想到的,后来经过内部关系才明白个中蹊跷,我的主张于情于理于法都不应该败诉,但是权大于法,政府行为,不允许业主胜诉,不管是什么理由都不能拒交物业费。所以有冤往肚子理放,胳膊宁不过大腿,受点委屈交了吧。没办法的,自古都是民不与富斗,富不与官争啊。

93#汽油 发表于 2007-1-1 10:46:30

吃一堑长一智 单个业主有问题先去找业主委员会解决,如是公共部分的问题最好联合整栋楼的业主集体去找物业,越多越好解决

70年代 发表于 2007-1-1 15:56:42

93#汽油,情绪激动言语过激注意影响。

狼哥 发表于 2007-1-15 12:08:16

没有服务或服务不周,为什么要交物业费。这就和家政服务一样,你服务的不到位,我为什么要给你钱呢!

狼哥 发表于 2007-1-15 12:09:51

我觉得汽油同志说的对,这是权大于法的政府行为!

空气中的氧气 发表于 2007-1-15 12:42:55

拒缴物业费确实不对,物业管理部门不履行义务,业主可以用相关资料把物业部门告上法庭。这就不被动了吧

狼哥 发表于 2007-1-15 14:31:36

我还是那个比方,如果是家政服务做的不好,不到位,你会给钱吗?就算是给钱,也是得他做到你满意以后吧!

物业也是一样!一样属于服务的,你服务让人不满意,凭啥找人要钱!?

你以为你把物业公司告了,人家就给你解决问题了?人家整你的招可多着呢!

空气中的氧气 发表于 2007-1-15 14:53:56

空气中的氧气 发表于 2007-1-15 15:01:39

那法院为什么判业主败诉了?还多花200元诉讼费,如果你先缴纳物业费再反告物业部门,拥有相关资料和证据还怕败诉?这样可以索赔些物业费,还省了诉讼费
页: [1]
查看完整版本: 欠物业费的业主们还是主动把物业费交了吧