飞虹 发表于 2007-3-2 21:51:15

农业成为历史你小子吃个P

宝马 发表于 2007-3-2 21:55:52

和你们有什么关系,狗拿耗子多管闲事

飞虹 发表于 2007-3-2 21:58:39

美国工业是最发达的国家,可是仍然每年政府出大量的补贴农业,
你不防到农村去看一看,那些贫困的人家是很多的,但他们仍然安分的生活,因为他们能活着有口饭吃,他们在家的园子里种菜有菜吃.
而且宝坻的工业根本就解决不了这么多的人口工作,即使能解决,请问?哪个企业会招工作素质跟不上的工人.
还有,那些没有劳动能力的老人,残疾人怎么办?
这不是凭一腔热情和空想还有你小子所说的乐观想法就能解决的.

飞虹 发表于 2007-3-2 21:59:59

引用第21楼宝马于03-02-2007 21:55发表的:
和你们有什么关系,狗拿耗子多管闲事
看见你这样的SB就要管

亮亮 发表于 2007-3-2 22:05:27

不知道楼上知道不知道马家店动迁的政策,如果不知道的话就算了。那和您说就没有意义了,还有我一直是用文明语言来和您理论。大家应该都比我大所以我尊重大家也希望你们尊重我。谢谢,提醒楼上政府对老年人残疾人都是有政策的

飞虹 发表于 2007-3-3 10:43:15

政府是为了政绩工程,
在现阶段搞这么大的工程,根本没有那个实力,别说这宝坻,就是天津经济最好的农业区县,也根本没有这个能力解决随后出现的一系列问题.
你以为迁到楼上了自己生活就好了吗?可能你家庭条件不错,但大多数人根本就承受不了的.
少年意气可以,但过了就是空话.假繁荣是当不了饭吃的!

飞虹 发表于 2007-3-3 10:58:52

农村城镇化是个大的方向,但是在能够解决产生的问题之后,决不是现在.
这里反对的人没有人会因迁不迁受到损失和享受利益,只是出于对失地百姓的担忧.
本人非常反对盲目浮夸!所以对你的话可能说的有些不客气,但恐怕到问题出现后,会有无数的人说出更难听的话!
就我了解拆迁近期不会有动作!你还是安心上你的学吧

san360 发表于 2007-3-6 09:47:46

宝坻要发展起来实在是不容易。
不是说农民住楼房,农民都不种地了,都进工厂当工人了,宝坻农村就城镇化了。
试想,农民都不种地了,中国人吃啥?粮食全部进口?
城镇化的发展,应该是农民增收,村集体附属产业,产值规模不断扩大的自然结果,而不是领导一拍脑袋,农村就城镇化了。

今晚有雨 发表于 2007-3-7 09:28:33

宝坻经济比较落后,主要原因不是因为农民都在种地,而是因为宝坻好的企业太少,税收太少。没有好的企业,农民又失去了土地,收入就成了问题,即使政策在好,农民没有了收入,还是会出现很多问题的。我个人认为,中国人口众多,农民还是占多数,在经济还不太发达的情况下,让农民失去了土地,就如同让鱼儿失去了水一样。有些地方是因为占地得到了好些钱,但是他们只能靠这些钱生活,只能越吃越穷,毕竟现在还没有那么多工厂、企业能够全部解决他们的就业问题,失去土地的大部分人还处在闲置当中,所以我觉的一味的搞农村城镇话有些盲目,有些脱离了实际情况!

少年的龙 发表于 2007-3-7 09:40:01

如果真的拆了,地没了,光靠拆迁补助的钱根本不够农民活的,到时候就知道城市化的痛苦了
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 马家店的"九镇三村"可行否