寒冰 发表于 2007-5-6 21:36:57

我觉得如果做为一个负责任的男人的话 应该是有爱才有性！
否则的话是不负责任的表现！

美丽愿望 发表于 2007-5-6 23:04:03

又是这么难回答的问题，
无奈，
不知道

浪迹心涯 发表于 2007-5-6 23:13:48

先有性后有爱。因为先有性，才有了人类，因为有了人类，才有了思想，因为有了思想，才有了情感，因为有了情感，才有了爱。差着级别呢。

再燃一支烟 发表于 2007-5-7 08:55:09

引用第11楼黄华华于05-06-2007 21:06发表的 :
这个问题，，，日后再说吧
你太有才了。

人间过客 发表于 2007-5-7 09:22:22

因人而异吧

浪迹心涯 发表于 2007-5-7 09:39:52

明摆着的道理，算什么有才？连傻子都有性需求，当与傻子有性关系后，正常人爱上傻子的也大有人在

浪迹心涯 发表于 2007-5-7 09:41:17

一“日”夫妻百日恩，百“日”夫妻似海深。往深处想想，很有道理

基督山伯爵 发表于 2007-5-7 09:41:22

这个问题即简单又复杂，不能用一句话说谁先谁后。我以为：她们是共生的，爱是性爱的基础；性爱是爱的补充。没有爱的性有多大的意思？光有情爱而无性爱的生活又是多么少情趣？！

chinesegoods 发表于 2007-5-7 10:59:50

中国现在处于发展中的国家，这个阶段人们更多的是对物质的追求，这会出现很多不该发生的爱情故事，等中国发展起来了，人们更多的是自己的个人感受，甜美幸福的爱情的故事可以写成书了，
个人意见，呵呵！

浪迹心涯 发表于 2007-5-7 13:30:24

一个情字书万卷，老祖宗早就写成很多本书了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 爱情必须建立在性关系里吗?