本本加内存，选512M还是挑1G?
随着笔记本价格的不断下跌，笔记本市场热度则持续走高，人人都想拥有一台属于自己的笔记本。微软最新发布的Vista操作系统也几乎靠着捆绑笔记本一起销售的OEM版本来保证销售量。就在前几天（2007年5月9日）Intel在北京发布了最新的笔记本平台—迅驰4，笔记本被关注的程度可见一斑。笔记本的价格是下来了，但厂商为了节约成本在内存的配备上也是能省则省，配备单根512MB内存的情况及其普遍，在当前内存需求量越来越大的今天，使用1GB内存运行XP也已经成了一个标准配置，更何况是内存需求量更高的Vista。所以添加跟高容量的内存便势在必行，但怎么添加，添加多少？是加一根512MB还是1GB，这当中还牵涉到了一个双通道的问题，是要最强性能，还是更大容量？我想这是许多笔记本用户头痛的事情。今天小编的任务就是让大家知道，怎样选择自己所需要的内存。也是考虑到Intel平台在笔记本领域内绝对的市场占有率，此次的测试仅涉及到迅驰3平台。首先，我们先要了解一下什么是双通道，双通道一种内存控制、管理技术，是通过芯片组的内存控制器来管理，设计预想是在使用两条同等规格内存时内存带宽增长一倍。最早是Intel在台式机芯片组i820系列中所提出来的概念，它与RDRAM形成了金牌组合，发挥出的卓越性能在当时令人叹为观止。当然随着时间的推移，技术的发展，在当前想要组成双通道，对内存的要求已经没有当初那么高了，即使不同规格、不同品牌，甚至不同容量的内存都能够组成双通道。
而至于非对称双通道Intel称之为flex memory technology（伸缩内存技术），率先在Intel台式机915系列芯片组中被提出，但也在介绍该技术时也声明了实际状况可能并不会有效果。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122140310_s.jpg
真正被标注支持Intel伸缩内存技术的是在台式机芯片组945系列中，这项技术的最大的特点是改变了以往想要组成双通道必须使用相同容量内存的限制，在使用不同内存容量时也能够顺利的开启双通道模式，这便是我们平时长说的非对称双通道。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122142040_s.jpg
但小编查阅了Intel官方网站的各种资料，却没有发现Mobile Intel 945GM系列芯片组支持非对称双通道的信息，至于原因小编也不得而知。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122314200.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122314200.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
但经过小编的实际测试945GM的确是可以顺利开启非对称双通道的，详情如上图。
为了增强开启双通道、非对称双通道时的性能差异的对比，小编也特地加入了单通道时的测试结果。首先进行的测试项目就是Sisoftware Sandra XI。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122150560.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122150560_s.jpg http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122150561.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122150561_s.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122150562_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
上图为在Memory Bandwidth测试环节中的数据，从左至右依次为单通道、双通道、非对称双通道模式时的情况，从所测试的内存带宽来看单通道与双通道相差200M/S的带宽是一个比较大的差距了，但双通道与非对称双通道时的性能差距就没有想象中的巨大，看来Intel所描述的“在保证双通道性能的同时，可以使用不同容量的内存组成双通道”并不是完全没有道理。从Memory Bandwidth的测试结果也可以推断出，在诸如上网、办公等普通应用环境下，双通道与非对称双通道的性能差距几乎是感觉不出来的，如果你是纯粹的商务应用，那么双通道与非对称双通道的选择完全可以忽略，这时如何取得更大的内存容量则是你考虑的第一要务。
接着我们来看图形应用测试环节，也是考虑到GMA950的性能定位，我们仅选择了3DMARK01与3DMARK03两个测试项目。在测试前，我们也把GAM950的最大共享显存调整为了224MB。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155110.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155110_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155111.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155111_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155112.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122155112_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
首先是3DMARK01，选择默认设置，1024×768分辨率，上面的测试结果从左至右依次为单通道、双通道、非对称双通道模式，在这项测试中，我们看到了不同内存组合时所带来的较大的性能差距，几乎是以200分的分值递增。与之前使用Sisoftware Sandra XI测试双通道与非对称双通道显存带宽所表现出来的结果有些不同，也体现出了双通道内存对GAM950在图形应用时的意义。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203530.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203530_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203531.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203531_s.jpg http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203532.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122203532_s.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
接着是3DMARK03，同样选择默认设置，1024×768分辨率，从左至右依次是单通道、双通道、非对称双通道模式时的测试结果。由于GAM950图形性能相对较弱，所以在3DMARK03中所体现出来的性能差距就小了许多，但也依旧保持了单通道最弱，双通道最强的这种格局。
测试到这里，也许大家会想，无论在内存带宽测试，还是在图形应用测试上，双通道与非对称双通道所体现出来的性能差距并非十分巨大，在笔记本的常规应用中可以不用太过在意，还是选择更大的内存容量所带来的性能提升更大一些，但事实真的如此么？相信看过之后游戏环节的测试，你就会有很大的改观。
----------------------------------
最后一个测试的游戏是《极品飞车9》，不要以为GMA950就不能够玩，只要通过一些设置，同样可以跑的比较流畅。画面设置如上图。
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236440.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236440_s.jpg http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236451.jphttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236451_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236452.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122236452_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245130.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245130_s.jpg http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245131.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245131_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245132.jpg
http://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200705122245132_s.jpghttp://www.pcicp.com/blue/h039/h72/img200510101154041.jpg点击查看大图
截取2组游戏画面，进行画面流畅度的对比，画面排列的顺序依旧延续了之前的顺序，从左至右为单通道、双通道、非对称双通道。在《极品飞车9》中，各种内存模式搭配所体现出来的性能差距也是较为明显的，几乎都有2～4帧的提高，这对于仅需要25帧就算流畅的极品飞车系列来说，优势也是很大的。其实最真切的感受还是在游戏的整体流畅度中，整体的游戏感受双通道模式的确是最突出的。
通过以上的一些测试结果，我们很明显的发现，其实在图形应用方面，非对称双通道与对称双通道模式所体现出来了性能差距还是非常明显的，当然小编这次在测试环节中采用了3中不同品牌、不同容量的内存，但他们之间却能够很好的融合在一起，无论是哪种组合，都没有出现过内存兼容问题，所以在很多需要添加内存的朋友也不必一定要强求相同品牌、相同规格，但最关键的还是希望带着自己的爱机去购买。此次对内存模式性能测试所涉及到的仅为GMA950集成显卡的迅驰3平台，在稍后PCICP还将推出独立显卡迅驰3平台与AMD平台的非对称双通道性能测试，敬请关注。 我的笔记本是一个G的,运行的很好. 我是256的 俺要升级！ 俺要升级！
页:
[1]