黄牌罚下 发表于 2007-8-5 10:00:37

中国足球屁股的学问!

(转自)久古论战:中国足球屁股的学问——谈国足选帅

先得说几句题外话,“中国足球屁股的学问”,不是说中国足球如何的与众不同,有屁股了,而据俺所知,别国的足球是没有屁股的。这个题目应该这样来解读:在中国足球领域,是屁股在决定脑袋。准确的说,这题目应该这么写:中国足球的屁股学问。只是这屁股在下面,至少是在人的中间部位,而脑袋搁在项上,距离比较遥远,几风马牛不相及,咋就决定了脑袋呢?看官且听俺一一道来。

朱广沪终于辞职了!这大快人心的消息瞬间传遍大江南北,长城内外,国人无不欢欣鼓舞。有报道称之曰有血性的辞职。咋一听这消息,俺也跟着欢欣鼓舞,也跟着血性了一回:人家崔大林同学不是说了嘛,朱广沪与足协签有合同,不进四强他要主动辞职。不过,欢欣鼓舞之后,俺便开始给自己浇冷水:足协又要开始为国足选帅了,又要召开教练委员会,“确定选帅的具体方向和范围”了。

讲个大家都懂的故事:瞎子摸象(严重声明:绝非讽刺残疾人)。有几名瞎子都没见过大象,有一天正好有一头大象从他们身边经过,便不约而同的想去摸一摸,想知道大象到底是啥玩意儿。摸到了大象的耳朵的说大象像一把扇子,摸到大象大腿的说大象像一根柱子,而摸到尾巴的说大象像一根绳子,摸到大象肚皮的说大象像一堵墙……于是便争吵起来,谁也不服谁。当然了,他们最终也无法准确的知道大象到底长的什么样。

这便是辩证唯物主义的事物之事物是普遍联系的观点,只见树木不见森林,只见局部不见整体。据某位足协官员称,谢头(足协某领导)一直说足协管行政,国字号球队的业务工作由教练委员会作结论。上届国家队和选帅都是业务问题,教练委员会的意见很重要。说白了,由教练委员会“确定选帅的具体方向和范围”。

所谓的“教练委员会”,主要成员有这么几位:高丰文、徐根宝、金智扬、戚务生等。与以往相若,俺继续保持自己的疑问:这几位老先生,够格“确定选帅的具体方向和范围”吗?如果答案是否定的,那么,他们给出的意见,毫无疑问将导致足协的决策失误。N个瞎子摸象,会得出N种关于大象的答案,那么,没有参与摸象的第N+1个瞎子,他能给大象下个什么定论?

中国足球到底应该学哪种流派?非洲再强,俺们足协是不屑的,那就不说了。南美技术派?西欧技术派?北欧力量派?中东欧拉丁派?还是干脆学韩国日本伊拉克伊朗沙特?到底谁说了算?

俺觉得这是一个十分荒唐可笑,并且近乎傻瓜的问题。国家队的打法流派,不是由什么教练委员会决定的,更不是足协决定的,也不是主教练决定的,而是由联赛决定的。俺的意思是说,俱乐部请什么样的教练,教出来的球队怎么打,他们才是决定国家队的最终决定因素。比如目前国家队输送球员的俱乐部大连实德、山东鲁能、上海申花等,如果他们的俱乐部聘请的是NBA的教练,平时也大多按NBA的方式来训练、管理,国家队却聘请个德国教练,这不南辕北辙吗?

致命的问题是,俺们那个教练委员平时天各一方,各自种着自家一亩三分地,他们凭什么、又何德何能“确定选帅的具体方向和范围”?朱广沪是个典型例子,他知道韩鹏、周海滨们在俱乐部是如何训练和比赛的吗?他知道郑智孙继海董方卓们又是如何训练和比赛的吗?

“不管有钱没钱,都要请洋帅!”这是足协的初步觉醒,算是灌多黄汤后,终于知道酒的味道了。但把黄毛集中起来,列个30人的洋洋洒洒大名单,尔后由教练委员会来决定,俺觉得愚蠢到了极至。希丁克为了2002年世界杯,可以把国家队关起门来苦练上半年,拼命灌输荷兰足球的战术意识,从而取得了历史性的突破。俺们呢,行吗?

特鲁西埃那位经纪人说了一句入木三分的话,足协官员们可能不会去注意:统一中国足球的风格。俺不欣赏特鲁,更不欣赏米卢,杜伊欠缺大气,俺倒觉得现执教山东鲁能的图八是个理想人选,那么些“选帅”的人,“确定选帅的具体方向和范围”的人为啥眼睛总是朝天而没有看到眼前的事实呢?莫非选帅就一定得花上数百万美元,跑遍欧洲南美么?

屁股决定学问,是形而上的哲学思维,最终决定了中国足球的命运必然是先天性不足。那不是娘的错,受精那一刻,父亲的种子,就决定了这个小孩子是否是个优秀的种。谁都知道,父母都是黄种人,硬是生了个金发碧眼,或者整个黑人出来,那便成了怪事,至少是返祖。令人痛苦的是,这却是中国足球的现实。

鬼鬼. 发表于 2007-8-5 12:42:44

顶拉
页: [1]
查看完整版本: 中国足球屁股的学问!