看看这篇文章！

飞翔的鹰

应试教育再不改革，改作业还是会收费
当我看到大学生发帖子替小学生代写作业的时候，不知道为什么，我忽然觉得社会进步了，随着网络电脑化连写作业都可以找枪手。但这不是最让我惊讶的，最让我惊讶的居然是教师改作业也要收取费用。
事实上我看了新闻报道以后，才知道那是“眉山市东坡区大北街小学五年级部分学生家长遇到的怪事：该校个别班级的老师居然要求学生交纳“作业批改费”，据说每一位学生应该收取的“作业批改费”是200元。
看完以后，我不禁大叫“200”元，那么全班50个学生的话，那是一万元了。当然，事后有学校有人向人解释，那是“老师说给学生辅导和批改作业占用时间才收取的。”
当我看完新闻以后，我也不太想多说什么，第一感觉还是挺新鲜的，那就是如今教师给学生收取费用里竟然还有“作业批改费”这词语。
作为教师，我知道批改作业的老师很不容易，特别是某些拿着百八十本教辅去改的时候，那样的感觉并不是我们外人看的那么轻松，所以教师难做，特别是当你的工作量加大的时候，教师特别难做，一个晚上批改百八十本作业的日子，那样的感觉也许只有真正当教师的人才会明白。
不过，累归累，对于作业批改收取“作业批改费用”的事情，我觉得也确实是不应该，即使事情是如大北街小学校长罗继儒在接受采访时称的“本期部分班级教师利用休息时间为部分成绩滞后的学生进行了辅导，期末到来时个别老师向学生暗示要收取费用，但并没有实施收费行为。”一样，但我觉得错的在教师，但更错的还是在于校长。
当然，校长可以轻松推卸掉一切责任，这也并非不可能，但推卸的背后也可以折射出一种问题，那就是当前我们还是比较在意应试教育的，对于许多课外补课加大学生压力，增加教师工作量……等等，最后变为私自滥用补习名义收取费用等等事情的背后，都可以反映出应试教育的中国，怎么样都好，考试永远都是排列第一的，即使收费再怎么不合理，为了考试，我们总是喜欢伤害学生，伤害教师……这样的做法已经屡见不鲜了。
今年寒假，海口市的新义龙中学补课被记者捕捉到的镜头，一个四眼的中学生声讨学校的情景让我印象很是深刻，“小小年纪就大声在镜头面前斥责学校……等等不合法的行为，让我很是纳闷，因为他既然知道不合理，为何还要来呢？”
原因很简单，因为他纵然一千一百个不愿意，但他都知道作为学生必须面对现实，那就是补课才能考试，只有不断去做题，在题海战术里，他才有生存的希望，这就是典型的中国矛盾体的一种表现。
其实我在课外也常常收到学生拿来的自己买的教辅教材叫我批改一下，有时候我没有红笔，就拿黑笔批改……当然学生不太乐意我的黑笔，所以常常自动拿红笔给我，只是这样的批改倒是一种习惯，顺便发现错的，就叫学生纠正一下……所以我倒也没有想那么多。
当了那么多年老师，我是很反对补课的人，那倒不是因为怕累，只是我知道其实中国的教育就是那样，考试再考试还是考试，最后考试……所以我也不希望学生成为考试的机器，为考试去学习。
只是那样想还是很不现实，因为中国的学生不考试，有时候还真的难以生存在学校里，毕竟学校喜欢的还是会考试的学生，这一点我得承认。
就拿我与某个中学老师谈话，他说近年来自己的学校高考质量老是升不上去，好的学生都往外跑……所以他认为只有学校在高考里出了几个清华北大的学生，那么学校才会有希望，才能接收到好的生源。
听了他的话，我也不知道该说什么，但评价一个好的高中，目前依靠的还是一种最简单的手段，那就是高考上了几个清华大学的学生，那是最让人信服的。
没有办法，我们的教育虽然在谈改革，但考试却还要继续，哪怕我们的素质教育已经推行了N年，但我们还是宁愿相信考试，不相信其他。
所以我在想，假如中国的应试教育再不改革，以后教师改作业还是会收费的，只是我也不知道又是哪个学校收费了？

花开

让我想起了论文评审费，不知二者是否存有共性。