【视点】把工资当作一面镜子，如何？1楼 2009-03-16 17:42:43

zhufei

子嵇/文

　　近短时间以来，有一种倾向，很多话题总围绕公务员工资展开，闹得很多公务员困惑不解，为什么一提工资就拿公务员来开涮？

　　展开这个话题前，我首先想到一句话，就不管放到这里是否合适，先说出来，免得一会忘记了，自己还得苦思冥想半天。就是几年前，官场流行一句很响亮、让人耳目一新、令人振奋不已的话：向我看齐。那个时候，说句实话，公务员的工资水平和企业职工的工资收入水平基本持平。但是，也就是这么几年间，二者之间的收入差距迅速拉大。更别说和农民之间的收入差距更是明显。

　　3月16日，《中国经济周刊》载文，国务院参事：中国收入差距太悬殊导致内需难启动。文章说：国务院参事任玉岭表示，正是由于收入差距的过于悬殊，造成多数财富集中于少数人的手中，大多数人需要消费，想消费但无能力消费，这才是国内市场消费比例甚低，内需难以启动的根本原因。

　　任参事分析道：从1998年亚洲金融危机时，我们就提出调动内需，但是10年过去了，我国的国内消费占GDP的比重不仅没有增加，反倒每年都有所降低，出现如此情况的原因，归根结缔是广大百姓的消费能力有限。

　　任参事提出了自己的建议：一定要立足于提升低收入者的收入水平，扩大中等收入人群的比重，要大量投资农村建设。从长远看三农问题仍是中国一切问题中的大问题。这次启动内需的投入，一定要把对三农的投入作为重中之重。要大量投入对农民的补贴、城乡低收入者的社会保障。特别是要重视提升粮食价格和加强对城乡低收入者的社会保障。要大量投入城市的居民住房建设。他说，要重视收入差距过于悬殊问题。我国城市人口中的20%富人拥有金融资金的66.4%，而20%的穷人仅拥有金融资产的1.3%。正是由于收入差距的过于悬殊，造成多数财富集中于少数人的手中，大多数人需要消费，想消费但无能力消费，这才是国内市场消费比例甚低，内需难以启动的根本原因。

　　任参事作为国务院参事，看问题可谓高瞻远瞩，一语中的。我们不能忘记：2008年初，当粮价快速上涨的时候，国家采取了很多措施，来平抑粮价。粮价得到平抑，反过来想想，是谁在做着牺牲，是农民。我们不禁要问,为什么不能根据市场需求，让粮价涨上去,让农民收入增加呢？是因为国家稳定的大局。这个时候，农民作出了牺牲，但是，我们的农民兄弟没有牢骚，没有抱怨。

　　很多公务员爱拿国有企业说事，比较。比如某文章这样写道“值得注意的一种怪现象，只要一提工资，就拿公务员来开涮。公务员的工资历高吗？不高，真正高工资的是那些国企的高管们。”不由想起某政协主席要和老百姓比财产公开？匪夷所思之际，愕然问一句：公务员是怎么了？

　　还回到开篇那句话：到底谁该向谁看齐？

　　公务员是人民的服务员，是公仆。不能收入向国企老总看齐，监督向百姓看齐。有公务员总说，按现在的物价和经济收入来比，公务员的工资确是可怜。他们付出的很多，承受的工作压力大，脑力劳动者与农民工人是不可比的。这话无论是思维还是逻辑上都相当混乱。如何不可比，我们只有分工不同，绝对没有尊卑贵贱之分，这样说话根本就是在和群众划分界限。脑力劳动者真的比体力劳动者辛苦么？我看不尽然，体力劳动者的寿命是远远低于脑力劳动者的。

　　别说自己工资低就没有工作积极性，我们千万不要忘记，全国13亿人群，农民有多少收入高于公务员群体，职工中有多少工资收入尚不过千。

　　百姓绝对不愿意老用偏执性的眼光拿公务员说事，问题的关键是，公务员必须用理性、客观的眼光来看待问题。

　　工资就是一面镜，不比就不行。如果老百姓收入水平上不去，公务员工资就永远是热点话题。因此，公务员要千方百计增加农民、职工的收入水平，只有他们收入水平增加了，公务员群体加薪才不会让大家感到刺眼。

　　要想百姓不拿公务员工资说事，公务员首先要拿百姓收入说事。这应该才是问题的关键所在！

地王

一面镜子，不好

cherryli

不好说哦！