我看潘金莲

风语江南

[s:23] 转帖 [s:23]
潘金莲何等货色？
风流妩媚，淫乱凶残，千夫所指，万人唾弃的蛇蝎女人。（解，施耐庵语）
我却不以为然。
关于潘金莲的身世不防重温一下：苦命丫鬟，有那么几分姿色，偏叫“老爷”看上了。要纳为妾。不从，便叫“老爷”报复性的许给了武大，武大是何等人，也是不消说的。外人相看，怎么也不可能是般配的一对。
既是如此，为何还叫潘金莲守着这一个武大这样的人，过了一生。真真的是“白瞎了她这个人了。”这样的一个有着容貌与追求的女人启能甘心委身于武大，该思春的时候，却生生的叫武大“霸占”着，又怎能不“摇帘望外，红杏出墙？”（理解！）过，当然是有的，但怎么的也称不上罪魁祸首。本是无奈加悲哀埋下的祸根，制度与传统种的恶果，偏偏叫潘金莲生生的饮鸩般的吞了下去。一个还没逃脱青涩之年的窈窕女子，在风华之年损命于屠夫般的武二手下。
关于武二不敢多说，那是有时代烙印的英雄。英雄的价值就在无论做的事情对错与否都是出于侠义。沾了“侠义”二字谁也就甭想说别的，有点风吹草动的准骂你个生活不能自理。
呵呵，题外了，接着揽回来。就以咱们今天的视觉去看看潘金莲的所作所为到底过了没有。
1 委身于武大，谁都不愿意，这等女子嫁人首先是要有钱的，家产万贯强求不得，怎么的也要个中产阶级吧。这点要求也不算什么过分吧。武大则是身无分文，家徒四壁。清苦的可怜。没钱，怎样养得潘金莲这样的人物？

2 没钱的话，那怎么的也要有个长相。钱过的物质生活。脸蛋过的就是精神生活。没有物质生活的时候怎么的也应该叫人家有点精神享受吧？没有，武大还是没有。没脸蛋没身高。这样的人又怎能叫潘金莲与你厮守终生？

3 精神和物质都没了，那您怎么的还能剩点，才气吧？不要求您才高八斗，学富五车。怎么的也不能目不识丁吧！偏偏我们的武大就是大字不识。

4 有点手艺也成，能持家否？能持家。武大果真的是能持家。一手炊饼绝迹。怎么的也养活了潘氏。但光光是养活也不够啊。不能饱了肚子没了胭脂。女人天**美。单*着炊饼她能抹起SK—TWO？怎么瞧着武大都透着点愚腐气.

5 再看看我们的西门大官人.容貌与财富并重,智慧与技艺(会那么点武功)一身.男人该有的人家都有了.今天来说那就是\"钻石王老五\"啊.想想这等男人,天天的给你送着秋波,谁又能抵挡着住?

这些最基本的,也就是我们今天MM最起码的要求,武大都没有,西门庆都有！所以潘氏难耐春心,着了西门官人的道.从了他,到也是可以理解的.坏就坏在不该杀生啊,离了不就算了.可偏偏离不得的,先别说生猛的武大,单单是我们的先人的三从四德也杀了人啊.杀了人自然是要偿命,好好的人儿处于无知就加自己葬送了,怎不叫人遗憾?悲哉~!潘金莲当然不能安于现状,武松的出现使潘金莲怎么的也看到了曙光.相貌堂堂,英雄侠义.当然是吸引了潘氏.武松却又真的是石佛一尊.不晓风情了(哈哈,此段可能有违大众的道德观)

小说中的人物,当是作家的一家之言.关于个性,品行,评说作者根据当时的社会环境和社会的价值定向所撰.于是,关于潘金莲的描写加入了过多的.中国传统的从德与忠贞,引导读者对当事人做是非评断.因为夹杂了作者自身的感受.所以我们今天读起来,多少还是有些误读.这样的人物,这样的事件,发生于今日,相信无非是叫大家或漠然,或同情,至于感情丰富的人也许还能为潘氏的结局流下几滴眼泪．能愤慨的人不应该太多吧?(这我也看不准)麻烦就出在她偏偏生在对传统道德顶膜朝拜的宋代.本不该的不幸发生了.要是今天流氓燕的一句\"爷,*子我当定了,牌坊我也拿走了\"不就万事大吉!

鉴于此.我到真的想从今人视角给替潘金莲说两句公道话:
这是一个追求自由与梦想的女人,这是一个为爱执着且奋不顾身的女人,这是一个敢爱敢狠的女人,这是一个想爱就说的女人,这是一个不甘寂寞的女人,这是一个不畏强暴的女人,这是一个不甘堕落的女人(没给\"老爷\"当小妾)这是一个与命运抗争的女人.这是一个思想简单,轻受诱惑的女人.这是一个对未来没有预测的女人.这还是一个对法律无知的女人(害了武大)

列位:看了之后您认为潘金莲是什么样的女人?  
[s:23]  [s:23]  [s:23]