- 积分
- 10386
UID21974
注册时间2007-6-4
最后登录1970-1-1
人气值 点
在线时间 小时
|
2008年12月26日，学生家长张华（化名）坐在电脑前，查看松原教育局的官方网站——松原教育信息网。她非常想知道，今年的省级优秀学生究竟落到了谁头上。
她说，“省优”的魅力根本不在于孩子有多优秀，它不再是一个溢满荣誉的称号，背后的逻辑是:“省优”可以绕过高考的门槛，把孩子轻松保送进一所一流的大学。
令她失望的是，在公示栏下的“吉林省普通高中优秀学生报省人选公示”已被撤下，她告诉记者:“这个公示一过，再想知道今年省优给谁就更难了。”
更令记者感到不解的是，这份本应该公开的文件，当地教育局却拒绝出示。
“这些以‘省优’保送大学的孩子中，基本看不到一个普通老百姓家的孩子。‘保送’上大学成为一些官员子女轻松上大学的‘绿色通道’。”一位深知内情的教育官员透露。
1月5日，在查看松原市2008—2009学年度报吉林省教育厅普通高中优秀学生人选名单。负责此项工作的基础教育科张国斌表示，省级优秀学生人选已经在教育局楼下的揭示板张贴，并已经报省，并提供须有领导批条签字。
分管基础教育的副局长孙殿元拒绝了记者查看公示名单的请求。这令教育局纪检书记单余岱也大惑不解，他在电话里反复询问副局长孙殿元:“公示的东西还不敢让看吗？还怕什么呢？有什么见不得人的？”
坏掉的规则
松原市普通高中毕业生每年约为15000人，按照万分之一点五比例计算为2.25人，四舍五入后为两个指标。中等职业学校学生不足10000人，获得一个省级优秀学生指标。
资料显示，2007年，市实验高中的李某被评为省级优秀学生，保送中国政法大学外国语学院。李某获得省级优秀学生曾受人质疑:她没有突出的先进事迹，学习又不是太好，怎么能评上省优秀学生？李某的成绩单显示:李某平时成绩排名在学年50名左右，她最好的一次成绩是全校排名第30名，而高三时她的排名已下降到175名。
质疑者说，要是仅凭高考，李某考上中国政法大学的几率有多大？她在市教育局任招生办主任的父亲究竟起了什么作用？
官员子女“绿色通道”
2001年，教育部为学习贯彻**中央办公厅、国务院办公厅《关于适应新形势进一步加强和改进中小学德育工作的意见》，将省级优秀学生纳入普通高校招收保送范围。
据悉，从省级优秀学生保送政策出台，便受到“有违高考公平原则”的责备不断。2005年，江西、湖北省取消省级优秀学生保送政策，2008年浙江省取消省级优秀学生评选。
吉林省高考保送生一直在教育部规定内运行。据统计，2006年具有省级优秀学生保送资格的共35人，2007年43人，2008年44人。松原市省级优秀学生获得保送资格的学生三年**有13人，其中2006年三人，2007年五人，2008年五人。
2008年10月28日，吉林省教育厅下发的《通知》开宗明义地指出，“评优”是为了全面贯彻党的教育方针，推动素质教育，培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生健康成长。
《通知》要求，2008-2009年度普通高中优秀学生报省名单和申报材料，要在2008年12月19日送达吉林省教育厅基础教育处。
这也就意味着，松原市各个学校要在50天内完成吉林省教育厅“评优”《通知》中规定的评选程序和公示动作。遗憾的是，这一动作被一再简化。
油田高中学生吴布（化名）告诉记者:“我是省三好学生，大家都很关心省优的事，其实根本也没选，也不公示。”
松原市教育局将普通高中优秀学生名单公示报省之后，1月6日，记者再次来到松原市实验中学，向13名高三学生和八名高三教师进行询问，他们均表示，根本不知道“省优”评选的事。
学生家长张华强烈质疑，她觉得问题的关键，已经不在于这些被保送的孩子是否具备评为“省优”的资格，是评定过程本身就失去了公开、公正和公平。
她拿出省教育厅的《通知》，在“要切实保障每位学生和教职工参加评选活动的平等权利，坚持公开、公平、公正原则，严格按照评选条件、评选标准和评选程序进行评选”处用红笔反复勾画。
[文 / 媒体] 2009-06-14 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-14 09:03:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-6-14 13:15:51
