网恋故事（4）－－我的情人节（麻辣）

快乐田鼠

引用第7楼寻兰人于09-23-2009 07:32发表的 回 4楼(快乐田鼠) 的帖子 :
虚拟的东西能够承载真实的情感受吗?

嘿嘿，你的问题把我难住了。

真实的情感我觉得应该在好人的心里，可贵的情感，重如泰山，除了纯洁无暇的心灵还有什么能够承载呢？

寻兰人

虽然难却给出了答案

快乐田鼠

引用第11楼寻兰人于09-24-2009 19:16发表的 回 10楼(快乐田鼠) 的帖子 :
虽然难却给出了答案

这个问题难在不好把握，虚与实、真与假，都不是一成不变的，虚中有实，真中有假，岂是黑白一眼就能看穿。
虚实真假，变换无常，哪里会有绝对的真和绝对的假？虚实相映，真假相依，考验的不仅是人的眼睛，更是人的心灵。所以我觉得人生很多事情都不是用眼去看的，是要用心灵去看。

日偏食

引用第9楼快乐田鼠于09-24-2009 12:36发表的:

美不完全是用眼睛看出来的，而是用心去看，人真正的眼睛是在心里，所谓心有灵犀也就是这个意思，人不达到一定的阅历和水准是学不会用心看世界的。
视觉与想像的结合。
人与人的审美是不完全一样的，就如同有些朋友听不出戏曲的艺术美一样。

是不是误解我的意思了？
我没有评论文章的内容。。。
这个也跟戏曲的美没有关系
有些人不喜欢戏曲，不代表他否定戏曲的美
我所说的是你放在最前边的图片
从视觉美学的观点上来讲就是不美的
就像摄影时的构图，画画时色彩的运用
图片加上文字可以美，但是确实不是你这样的加法
不信你可以问问其他人。。。
我只是建议，没有别的意思。。。
所以不用把话说得太尖锐。。。

快乐田鼠

引用第13楼日偏食于09-25-2009 10:58发表的:

是不是误解我的意思了？
我没有评论文章的内容。。。
这个也跟戏曲的美没有关系
有些人不喜欢戏曲，不代表他否定戏曲的美
.......

我知道你说的是图片，就是从视觉美学个观点出发，人和人的看法想法也是不一样的，美不仅是用眼睛看的，还是用心去合成的。在你眼里不美的画面，可能在别人眼里就是有价值的，例如在作者眼中。
你不是作者，所以你想象不出作者为什么要做那样的图，加那样的字，那多少是有一些含义和寓意的。
就事说事，哪里有什么尖锐可谈，人与人的审美真的不一样，用心看世界真的不是每个人都可以做到的，我并不是说你的认识是对是错，只是每个人的心中都有一幅属于自己的图画，画它的是我们自己。
戏曲实际也差不多，有的人会觉得这个演员这样唱好听，还有的人会认为这个演员唱的不好，那个演员唱的好听，实际这也不代表他否定谁和肯定谁，之所以产生这样的看法不同，根源应该就是人和人的审美不同。
其实照相我也会，只是达不到心与像的统一，所以在我看来照相是个很难的事情，照容易，照好了难。我觉得那也是心与技术的磨合，而我从来没有磨合过。

文姬

呵呵，同意日偏食的看法

丁香鱼

引用第15楼文姬天下于09-26-2009 06:46发表的:
呵呵，同意日偏食的看法

田鼠比较中庸。
其实田鼠还漏掉了一个问题，这不完全是审美问题，还有个人的技术水平问题，如果田鼠是没有学过美工设计，那他使用什么图片是很好理解的，只要满足了他自己的想法和需要，就可以了。
以美工的视角要求一个不具备美工能力的人，那就很不中庸了。

丁香鱼

引用第14楼快乐田鼠于09-25-2009 12:04发表的:

你不是作者，所以你想象不出作者为什么要做那样的图，加那样的字，那多少是有一些含义和寓意的。
.......

我能想像出作者为什么要做那样的图片，因为作者没有学过美工，只能做出那样的图片，虽然图片不算讲究，但很可能是最接近作者想法的图片。优秀无止境，别人不能苛求，作者自己也不能甘于简陋。