醉酒后将邻家幼童当玩偶虐杀致死为何只判十年？

冷剑

　中国法院网讯  借酒消愁的熊某在醉酒后，将邻居小孩当作玩具娃娃，先用镰刀击打，后用沸水浇烫、刀割，致其死亡。9月30日，湖北省丹江口市人民法院经依法审理后，对熊某作出一审宣判，以故意杀人罪判处被告人熊某有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失16.67万余元。
　  现年47岁的熊某原是四川省宜宾市人，2000年2月到湖北省丹江口市生活。2005年5月26日下午14时许，熊某为琐事与家人争吵后到商店买啤酒，邻居刘某家不满二岁的小强见到平时疼爱自己的熊某格外亲热，熊某便将小强抱上一起到商店，买了一瓶啤酒和一包辣条后又将小强抱回到自己家中。
  　  回家后，熊某把家中放的约3两散装白酒倒在碗中同啤酒掺在一起饮用，把辣条给小强吃。醉酒后的熊某误认为在家中玩耍的小强是“皮娃子”（当地对胶皮玩具的俗称），先用镰刀击打小强的头部，后用沸水浇烫、镰刀切割小强的身体，将小强杀死在家中，并将尸体放置在卧室内，而后熊某在卧室床上睡觉。
  　  当天下午18时许，邻居刘某到熊某家接小强回家时，尚未清醒的熊某从家中将小强的尸体提出，对刘说：“给你们的皮娃子”。刘某接过小强，见其已经死亡。经法医鉴定：小强生前因头枕部受钝性外力作用致颅骨严重骨折脑组织挫裂出血，颅脑机能障碍而死亡。在濒死期时或已死亡时被他人用沸水烫伤全身致Ⅱ度烫伤占体表面积95%以上，又用锐器类工具切割头、腰、背部多处皮肤裂伤。后经湖北同济法医学鉴定中心复核鉴定：熊某作案时的精神状态为复杂性醉酒，作案时辨认能力和控制能力削弱，具有限制（部分）刑事责任能力。
  　  法院依法审理后认为，熊某在复杂性醉酒的精神状态下，其辨认能力和控制能力削弱，使用镰刀击打被害人的头部，又用沸水浇烫、镰刀切割其身体等手段将他人杀死，其行为己构成故意杀人罪。其作案手段残忍，本应受到从重处罚，但因其作案时属于限制（部分）刑事责任能力，具有法定减轻处罚情节。同时，其应当承担全部民事赔偿责任，遂依法作出上述判决。

　　看了这个报道，我觉得心有疑问：《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”，法院的判决是不是错啦？