找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1418|回复: 11

一教师强奸学生 受害者提出“处女膜损害费”

[复制链接]
发表于 2006-7-1 21:55:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
广西南宁三塘镇某小学教师梁宏贤涉嫌强奸、猥亵14名小学生一案,日前在南宁市中级人民法院开庭审理。幼女的代理律师张树国提出“处女膜物质化”概念,要求法院判令被告梁宏贤和学校赔偿每位受害者处女膜损害费20万元。

  今年24岁的梁宏贤是南宁市人。2000年7月,他大专毕业后来到南宁三塘镇某小学任教,从2002年9月开始担任一年级的班主任。

  2003年3月的一天,他叫班上的学生小梅(化名)来办公室修改作业,然后趁机对小梅进行猥亵。此后,他的胆子越来越大,从2003年3月到2005年1月期间,他以修改作业或检查身体为由,先后对班上的13名女生进行强奸,猥亵1人。

  今年春节期间,一名女生无意间对表姐说,梁老师和她“玩”过那个事,这起教师强奸幼女案才浮出水面。3月18日,梁宏贤被南宁市公安局逮捕。

  部分受害学生家长找到了张树国,他决定免费代理此案附带的民事诉讼,于是向广西法律援助中心提出申请,中心指定张树国和陆小玲担任8名受害学生的代理律师。

  在法庭上,张树国为每名受害幼女提出30万元的精神损害费和20万元的处女膜损害费。他认为,处女膜属于一种特殊物质,有着不可替代的特殊作用,而作为一种象征,一旦被破坏,无法再恢复。被告人以不法行为伤害了它,必然要直接影响到受害人身体、读书、就业、婚姻等很多方面,因此,该物质受到客观损害时应该得到赔偿。

  张树国的处女膜“物质化”概念一提出,也引来了不少争议。不少人认为,处女膜不应视为一种有价的物质,否则,它会给社会公共管理带来不少问题。

  一些法律界人士认为,给处女膜“定价”,是我国现行法律对精神赔偿缺席下的无奈,致使不少受害者无法得到应有的补偿。

  处女膜“价值”多少,到底值不值20万元,张树国称这只是一个综合的考虑,涉及到孩子将来的生活、学习等方面,提出“处女膜损害费”是希望能够为受害幼女争取到更多合理补偿,最终推动法条的修改。
 楼主| 发表于 2006-7-1 21:56:03 | 显示全部楼层
[s:11]  [s:11]  [s:11]  [s:11]
发表于 2006-7-1 22:10:50 | 显示全部楼层
呵呵   真逗
发表于 2006-7-1 22:32:22 | 显示全部楼层
新鲜事儿...........
发表于 2006-7-2 06:48:01 | 显示全部楼层
[s:23]  [s:23]  [s:23]
发表于 2006-7-2 07:07:14 | 显示全部楼层
顶 [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]
发表于 2006-7-2 08:51:32 | 显示全部楼层
不让他赔偿,法律得有个新条款就是凡犯有强奸,猥亵行为的,一律处以“宫刑”! [s:9]
发表于 2006-7-2 12:01:19 | 显示全部楼层
引用第6楼木子2006-07-02 08:51发表的“”:
不让他赔偿,法律得有个新条款就是凡犯有强奸,猥亵行为的,一律处以“宫刑”! [s:9]
女流氓呢?
发表于 2006-7-2 14:08:28 | 显示全部楼层
强制变性!!!
发表于 2006-7-2 14:35:59 | 显示全部楼层
引用第8楼木子2006-07-02 14:08发表的“”:
强制变性!!!
就差点反过来,10几个学生强奸他!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱宝坻社区 ( 津ICP备2026002574号 )

GMT+8, 2026-4-10 16:53

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表