你怎样看待官员办公室内的“双人床”？

会武术的流氓

是一种新风尚吗，不错，以单位为家吗，人家忘我了，不要批评人家

王小笨

这段时间因一些原因，一直关注法律版

一个“双人床”的帖子竟然引出这么多话题？

官员们单人床就单人床，双人床就双人床，没有床就没有床吧

这和官员们配备低级车，配备高级车有区别吗？

应该都是工作需要吧

双人床可以让人联想到睡觉舒适和宽松，也可以联想到所谓的“偷情”

鲁迅先生说:\"<红楼梦>单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见<易>,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事.\"
  
多年过去了.鲁迅先生的话没过时,好象有愈演愈烈之势

再说，即使“偷情”，单人床和沙发不一样可以解决吗？

金无足赤，人无完人。我们都有这样或那样的错误、缺点和不足

要求法律工作者应该怎样，就和要求公务员就应该遵守公务员法，就应该依法行政，就应该为纳税人服务，就应该遵守礼仪规范~~~~一样，请问，我们的一些公务员做到了吗？


网络仅是个平台，网络应该给我们带来快乐


不知道，争论“双人床”或法律工作者应该怎样的发贴人，是男是女

宽容是每个人都该有的美德

如果，是男人，建议辩论从现在开始打住

如果，是女人，建议以平常的心关注斑竹，关注会员，关注帖子~~~~~

飞杨yang

胖皮球妈妈

引用第18楼津f-m5056于08-10-2007 20:41发表的 :

京东穆易

没什么意思 建议斑竹把这个帖子先锁定吧

津f-m5056

呵呵 ，小笨哥们看来挺仗义，论坛两个字是什么意思，论是辩论，是探讨，坛是什么，坛是平台，如果想避免辩论，不如开个博客，自说自写来的轻松。论坛不能只有一种声音在发出，一个开明，开放的论坛应该是兼收并蓄，能够海纳百川，如果版主总是要会员宽容，版主总是以绝对权利压制会员的言论，那这样的版主就是不合格的版主，不合格并不意味着我们否认版主的热情和善意，就如同我们承认华国锋是一个好人，但不是一个好的治国者一样，同一道理。
版主和会员的权利不同，他们在论坛的地位是不对等的，权利越大，对拥有权利者的要求就越高，执法犯法，罪加一等就是这个道理，会员可以犯的错误，版主就不能犯，因为你是版主，宽容永远是强者给予弱者的恩惠，宽容的权利也永远是强者所拥有。
“官员们单人床就单人床，双人床就双人床，没有床就没有床吧，这和官员们配备低级车，配备高级车有区别吗？”，呵呵 ，你觉得没区别吗？你是否觉得自己每月1000元薪水与每月10000元的薪水没有什么区别呢？呵呵 如果你说没区别，我也没办法。你引用了鲁讯老先生对红楼梦的评论，不过你恰恰忽略了一个很重要的问题，老先生的结论表面上是对楼梦在不同人眼中的视角的分析，不过我倒是非常欣赏鲁讯先生客观理性的去看待问题的态度，鲁讯说出什么不重要，重要的是他为什么可以说出这些话来才重要，小笨你说对吗？这叫高度。

津f-m5056

引用第23楼胖皮球妈妈于08-11-2007 10:39发表的 :

胖皮球妈妈

引用第26楼津f-m5056于08-11-2007 10:57发表的 :


。

再次认定

cstlqmdkmuhb

床是单人的还是双人的并不重要,重要的是能否保证不该上床的人绝对不能上床!

津f-m5056

引用第27楼胖皮球妈妈于08-11-2007 11:21发表的 :


再次认定

呵呵，又扣帽子来了，胖皮球妈妈 ，我所到过的论坛无数，认识的论坛管理者众多，你的这个贴子是我看到的管理者发贴中最没水平的一个，你是不是该封我的ID了？呵呵，没问题。你要牢记你的身份，你是核心管理层人员之一，你的发言举足轻重，你发言的目标应该是维护论坛的整体发展，而不是为某个版主帮腔帮势。我一直想看到你做为论坛核心管理者的睿智之语，看来这是一个不切实际的期待。`立秋了，天气已经开始凉爽，建议你在一段时间内闭关修炼，长点本事再到这里和我交流，别天天就知道封贴挂锁，打压删除。