海纳百川
发表于 2008-11-11 16:38:39
这个制度严重阻碍了中小学间教师的流动,在人员缺编的地区表现的更严重。
花开
发表于 2008-11-11 19:17:02
引用第10楼海纳百川于11-11-2008 16:38发表的:
这个制度严重阻碍了中小学间教师的流动,在人员缺编的地区表现的更严重。
支持!
飞翔的鹰
发表于 2008-11-11 20:56:35
保持良好的心态,再看看业绩就清楚了!
淡雅的香
发表于 2008-11-11 21:01:57
评职称本身就是错的。你看,评职称把老师折腾的面黄肌瘦、神经错乱、内分泌失调,大街上一走,就知道哪个是老师(脸色不好的就是)。
飞翔的鹰
发表于 2008-11-11 21:03:38
错!早晨上班最早的肯定是老师!
东南风
发表于 2008-11-16 12:20:26
师者授业传道解惑也如今老师自己也迷惑了还解什么惑哦啊,公平不公平都没出去找,
居正先生
发表于 2008-11-16 13:58:44
引用第13楼淡雅的香于11-11-2008 21:01发表的:
评职称本身就是错的。你看,评职称把老师折腾的面黄肌瘦、神经错乱、内分泌失调,大街上一走,就知道哪个是老师(脸色不好的就是)。
笑剑
发表于 2008-11-16 16:37:24
不要着急,慢慢等吧,原来高级不也只有一中才有吗,然后是四中,然后是下边的高中,然后是初中,然后就会是小学。现在小学不也有小中高吗,当然不好评。
雨后叶子
发表于 2008-11-16 19:02:45
还有四十多岁了没评上中级呢,还敢想高级,中级评上就高兴死了
cstlqmdkmuhb
发表于 2008-11-16 22:53:30
在现在的乡镇,尤其是边远乡镇,由于教师缺编,能够胜任初中教学的教师基本上都调到中学了。留在小学的个别的骨干教师主要是用来撑门面的,一旦需要举行公开课,他们责无旁贷。至于说评职称过程中对小学教师不公平,那也得辨证地看。评中级小学要比中学容易。评高级中学就要容易的多了,评中学特级目前还只限于高中(07年以前只有一中有中特),而教授也就只有大学才会有了。现行体制就这样,是不以哪一个人的意志为转移的。
事实上,在教育界,从教小学开始。而后到初中、到高中的老师还是不在少数的,关键要看你是否具备那素质!须知,机会只青睐那些有准备的人!
将相本无种,男儿当自强!当年,我曾以此鼓励我的学生;现在,愿我们以此共勉!