论坛 › □-宝坻教育 › 教育，德为先，还是智为上？

笑剑 发表于 2008-11-16 07:49:10

太可笑了，楼主居然提这样的问题

笑剑 发表于 2008-11-16 07:50:26

花开 发表于 2008-11-16 08:44:19

引用第10楼笑剑于11-16-2008 07:49发表的:
太可笑了，楼主居然提这样的问题
楼主提出这个问题正是因为现在教育界有比较明显的重智育、轻德育的现象。

飞翔的鹰 发表于 2008-11-16 09:37:11

引用第4楼淡淡茶香于11-15-2008 21:25发表的:
身体不好是废品; 智育不好是残品; 德育不好是危险品.
就是这个道理。

cstlqmdkmuhb 发表于 2008-11-16 09:51:02

小时候，听到：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗感到很好笑。现在看来，如果上升到德育与智育的关系，也不是全无道理。

花开 发表于 2008-11-16 10:03:13

引用第14楼我心依旧于11-16-2008 09:51发表的:
小时候，听到：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗感到很好笑。现在看来，如果上升到德育与智育的关系，也不是全无道理。
支持！

海纳百川 发表于 2008-11-16 10:26:43

一个很早就开始讨论的问题。
一个一看就知道答案的问题。
一个到现在也没人愿意照着正确方向做的问题。
一个在现在教育体制下无法实现的问题。

笑剑 发表于 2008-11-16 16:40:33

引用第12楼花开于11-16-2008 08:44发表的:

楼主提出这个问题正是因为现在教育界有比较明显的重智育、轻德育的现象。
那还提什么呀

寒冬 发表于 2008-11-16 16:52:19

引用第9楼笑剑于11-16-2008 07:47发表的:
显而易见，分数是至高无上的，不然的话，中考和高考是吃饱了撑的。教师在评职称时都会把教学成绩放在重点，没有人提及自己教了多少雷锋，也就不会发生刘海洋事件
硬道理！！

雨后叶子 发表于 2008-11-16 19:13:30

同意淡淡茶香

查看完整版本: 教育，德为先，还是智为上？