王可 发表于 2008-12-1 17:04:05

2008年原石桥中学一中升学率

哪位知道原石桥中学在2008年中考中，一中的上线率是多少？

黄华华 发表于 2008-12-1 17:31:03

我就知道1989年考上一中的一个也没有。

aoxue135 发表于 2008-12-2 17:02:54

一中的升学率管用么？教育的本质不是把每一个学生都教育成为精英。而是让每一个孩子都成人。

相约百年 发表于 2008-12-2 17:27:20

引用第2楼aoxue135于12-02-2008 17:02发表的:
一中的升学率管用么？教育的本质不是把每一个学生都教育成为精英。而是让每一个孩子都成人。
我个人倒是很看重升学率
个人认为，人生面对的种种难题或者考验中，念好书，是最最简单也是最最幸福的一件事情，念书都念不好，干别的也够呛，当然不除外个例，如爱因斯坦等

花开 发表于 2008-12-2 18:54:57

引用第3楼wasw于12-02-2008 17:27发表的:

我个人倒是很看重升学率
个人认为，人生面对的种种难题或者考验中，念好书，是最最简单也是最最幸福的一件事情，念书都念不好，干别的也够呛，当然不除外个例，如爱因斯坦等

相约百年 发表于 2008-12-2 18:55:48

得到专业人士的认可，莫大荣幸

海纳百川 发表于 2008-12-3 07:06:29

引用第2楼aoxue135于12-02-2008 17:02发表的:
一中的升学率管用么？教育的本质不是把每一个学生都教育成为精英。而是让每一个孩子都成人。

的确，每一批学生的素质不一样，升学率只能说明过去。
再有，如果长学率太高的话，也不是一件好事，这样会磨灭部分学生的天性。

海纳百川 发表于 2008-12-3 07:08:45

引用第3楼wasw于12-02-2008 17:27发表的:

我个人倒是很看重升学率
个人认为，人生面对的种种难题或者考验中，念好书，是最最简单也是最最幸福的一件事情，念书都念不好，干别的也够呛，当然不除外个例，如爱因斯坦等

不同意

个别的还有很多，就不一一举例了。有的人天生就不是读书的材料，而走上社会后却很能干。再有，一中的升学率只是注重精英教育，大部分考不上一中的，谁又去重视了呢？

麻拉粉丝 发表于 2008-12-3 12:07:49

问升学率有什么用，问问你自己的孩子怎么样就可以了。升学率高也有考不上的，升学率低也有考上的。

彩贝壳 发表于 2008-12-3 12:43:56

升学率是教育主管部门评判一个教师，一个学校，一个领导的标准
很大一部分
都难做啊
我能理解，敬爱的人民教师们也有很大的苦衷
页: [1] 2
查看完整版本: 2008年原石桥中学一中升学率