尽量保证公正性，挺好的。 images/back.gif
貌似公平，但实际则是为自己的应试教育找了一块遮羞布！ 只要有考试，就存在着成绩和排名。领导可不管你是什么原因，他们只会批评人，是不会也不懂教学的。 你监场,你判卷,挨批的还是你 引用第12楼海纳百川于2010-01-24 07:46发表的:
貌似公平，但实际则是为自己的应试教育找了一块遮羞布！ images/back.gif
在当今的宝坻，搞应试教育还需要遮羞吗？
相反，倒是那些干啥啥不行，教啥啥差劲的人应该感到无地自容！
回 13楼(花开) 的帖子
偏激了。宝坻主管教学的局长可是国内颇有名气的专家级的领导。参考：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_tjjy200603002.aspx
Re:回 13楼(花开) 的帖子
引用第16楼32662于2010-01-24 15:14发表的 回 13楼(花开) 的帖子 :偏激了。
宝坻主管教学的局长可是国内颇有名气的专家级的领导。参考：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_tjjy200603002.aspx images/back.gif
呵呵，我可没说局领导啊！一是没那个勇气，二来也确实没接触过。另外，像中考这些县里的考试，局领导应该不会过分的指责吧？我说的是有些乡镇中小学的校长，在期末考试后就会批评老师。 轮换监考，流水阅卷。这样安排的初衷就是为了考试的公平，为了端正学风、教风。当然，绝大部分校长，教师和学生都是能够正确对待 考试，正确对待 考试成绩的，但是决不能就此就否认还就是有那么一些老师（甚至包括一些领导）就偏偏喜欢在考场上打主意，就偏偏习惯于指导学生在考场上搞协作，直弄得日常教学随随便便，考试成绩大幅提升，同头教师愤愤难平！如此一来，学生无需用力学，教师无需用心教，校长也无法再领导！试想，这样的局面又是哪个愿意看到的？学生，家长，老师，校长，还是那些善意关注教育的有识之士们！
毋庸讳言，如此安排，确实是要承担一定的风险，也需要付出一定的财力，但是，为了公平与公正，又有什么是不值得的呢！
回 17楼(花开) 的帖子
实际上，基层的校长们大多也是从一线干上来的，他们更应该理解一线教师的甘苦。如果真的只会考试后指责教师，那他当然是不称职的。