笑剑 发表于 2010-1-24 17:14:32

枪不会杀人，如果它掌握在国家政权手里，就是维护安定团结的有力工具。如果掌握在犯罪分子手里，有成为危害社会的帮凶。枪是好是坏主要看怎么使用它。

花开 发表于 2010-1-24 18:52:11

Re:回 17楼(花开) 的帖子

引用第19楼32662于2010-01-24 15:40发表的 回 17楼(花开) 的帖子 :
实际上，基层的校长们大多也是从一线干上来的，他们更应该理解一线教师的甘苦。
如果真的只会考试后指责教师，那他当然是不称职的。 images/back.gif

但正因为有些校长是从一线上来的，才更会折腾老师。

tmd 发表于 2010-1-24 19:22:45

有一位名人说过：枪，有时也会走火！


折腾老师，就像扑腾枪。瞎折腾，走了火，崩了自己。

无奈的教师 发表于 2010-1-26 18:16:10

教育局的巡视员更狠，不叫监场教师去厕所

健哥 发表于 2010-1-26 19:05:51

回 4楼(花开) 的帖子

我对这种考试形式不反感
但是，谈到公平
“蓝印”却像一块石头压在心里
那样堕落、腐败、耻辱的政策都能堂而皇之的执行
我们还在考试形式这个问题上谈什么公平？

前几天，看到一个房产中介的宣传材料
上面有一个口号：40万，轻轻松松办蓝印，不要让你的孩子输在起跑线上
赤裸裸的不要脸
想让谁的孩子输在起跑线上啊？不买他房子他就这样吗
他不是天津人吗？

花开 发表于 2010-1-26 20:44:05

Re:回 4楼(花开) 的帖子

引用第24楼健哥于2010-01-26 19:05发表的 回 4楼(花开) 的帖子 :
我对这种考试形式不反感
但是，谈到公平
“蓝印”却像一块石头压在心里
那样堕落、腐败、耻辱的政策都能堂而皇之的执行
我们还在考试形式这个问题上谈什么公平？
....... images/back.gif

在一个畸形的经济社会里，不出现不正常的现象倒是不正常的了。
唉！

说句实话 发表于 2010-1-29 19:58:05

领导要比分数，老师就有可能作弊。所以，轮换监场很有必要。以后应该再进一步改革，把卷子拿到别的学区去判，就更加公平了。

quhaopeng 发表于 2010-1-29 20:05:35

哈哈，全体教师不用干活，领导干部，监考，判卷，登统
页: 1 2 [3]
查看完整版本: “轮换监场，共同判卷”有何意义