淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:31:31

淡雅之美

http://bbs.9degree.com/UploadFile/2006-3/20063291545093139.gif

                      淡 雅 之 美               

http://bbs.9degree.com/UploadFile/2006-3/20063291545093139.gif

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:33:02

http://bbsimg1.qq.com/2006/11/12/000/515.jpg



淡,是一种至美的境界。

  一个年轻的女孩子,从你眼前走过,虽然是惊鸿一瞥,但她那淡淡的妆,更接近于本色和自然,好像春天早晨一股清新的风,就会给人留下一种纯净的感觉。

  如果浓妆艳抹的话,除了这个女孩表面上的光丽之外,就不会产生更多的有韵味的遐想了。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:34:11

http://bbsimg.qq.com/2006/11/12/000/529.jpg



    其实,浓妆加上艳抹,这四个字本身,已经多少带有一丝贬义。

  淡比之浓,或许由于接近天然,似春雨,润物无声,容易被人接受。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:35:16

http://bbsimg1.qq.com/2006/11/12/000/516.jpg



苏东坡写西湖,曾经有一句“淡妆浓抹总相宜”,但他这首诗所赞美的“水光潋滟晴方好,山色空朦雨亦奇”,也是大自然的西湖。虽然苏东坡时代的西湖,并不是现在这种样子的,但真正欣赏西湖的游客,对那些大红大绿的,人工雕琢的,世俗云集的,车水马龙的浓丽景色,未必多么感兴趣。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:36:42

http://bbsimg1.qq.com/2006/11/12/000/517.jpg



识得西湖的人,都知道只有在那早春时节,在那细雨,碧水,微风,桨声,船影,淡雾,山岚之中的西湖,像一幅淡淡的水墨画,才是最美的西湖。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:38:16

水墨画,就是深得淡雅之美的一种艺术。



http://bbsimg.qq.com/2006/11/12/000/532.jpg



在中国画中,浓得化不开的工笔重彩,毫无疑义是美。但在一张玉版宣上,寥寥数笔便经营出一个意境,当然也是美。前者,统统呈现在你眼前,一览无余。后者,是一种省略的艺术,墨色有时淡得接近于无。可表面的无,并不等于观众眼中的无,作者心中的无,那大片大片的白,其实是给你留下的想象空间。“空山不见人,但闻人语响。”没画出来的,要比画出来的,更耐思索。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:39:19

http://bbsimg.qq.com/2006/11/12/000/533.jpg


西方的油画,多浓重,每一种色彩,都惟恐不突出地表现自己,而中国的水墨画,则以淡见长,能省一笔,决不赘语,所谓“惜墨如金”者也。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:41:22

一般说,浓到好处,不易;不过,淡而韵味犹存,似乎更难。


http://bbsimg1.qq.com/2006/11/12/000/518.jpg




咖啡是浓的,从色泽到给中枢神经的兴奋作用,以强烈为主调。有一种土耳其式的咖啡,煮在杯里,酽黑如漆,饮在口中,苦香无比,杯小如豆,只一口,能使饮者彻夜不眠,不觉东方即白。茶则是淡的了,尤其清新摘的龙井,就更淡了。一杯在手,嫩蕊舒展,上下浮沉,水色微碧,近乎透明,那种感官的愉悦,心胸的熨帖,腋下似有风生的惬意,也非笔墨所能形容。所以,咖啡与茶,是无法加以比较的。

淡淡的云 发表于 2007-3-16 15:42:24

http://bbsimg.qq.com/2006/11/12/000/542.jpg


 但是,若我而言,宁可倾向于淡。强劲持久的兴奋,总是会产生负面效应。

漂流的风 发表于 2007-3-16 15:42:53

支持一下
页: [1] 2
查看完整版本: 淡雅之美