近日有开发商称未婚女青年推动房价上涨，你认为呢？你结婚的时候一定要买房吗？

飞虹

未婚女青年咋就没推高汽车价格

　　万通集团主席冯仑：未婚女青年推动房价上涨

  日前，房地产商冯仑开出的“未婚女青年推高房价，买房应限制在35岁以上”的偏方，引起了经济学家与房地产商的兴趣(12月12日《中国青年报》) 。

　　冯仑说大量未婚女青年认为结婚的首要条件是有房，正是这种需求推高了房价。这显然是胡扯！女青年的结婚要求多着呢，“有房有车”、“冰箱彩电洗衣机”，为什么汽车家电不涨反降，而唯独房价一路狂飙呢？

　　冯仑认为买房限制在35岁以上可以降低对住房的需求，从而降低房价。这是强词夺理！中国人的住房需求是刚性的，你今天将买房者限制在35岁以上，可以暂时降低住房需求，但明天呢？当购房者都到了35岁时，被压抑的购房需求就会一下子如山洪般奔涌而来，那时房价还会降吗？

　　有专家开始了比较研究：在中国，20岁到35岁的青年占购买者的70%，而在欧美，35岁到45岁才是不动产扩大的年龄段。但是，中国青年的结婚年龄较欧美要年轻得多，结婚早所以购房早，不动产扩大年龄段之差，与其说是经济差别，不如说是文化差别。

　　借刀杀人，凶手是刀还是刀客？答案不言而喻，然而有人强词夺理，一口咬定凶手是刀，而刀成了刀客的替罪羊。“未婚女青年推高房价论”中，未婚女青年亦被房地产商们摆上烤架，成为房价上涨真凶的替罪羊。

飞虹

类人猿：是俺推高了房价

   
　　未婚女青年推动了房价上涨，那么另一个已婚女人——未婚女青年的母亲对房价上涨负有责任，继续溯推很多名字叫“母亲”的女人要承担高房价的骂名，直至追究到人类始祖类人猿：要是没有女人，不就没有高房价问题了吗？

　　未婚女青年推动了房价上涨，那么男青年——未婚女青年的对象——掏钱购房对房价上涨负有责任，继续溯推很多名字叫“父亲”的男人也要承担高房价的骂名，直接追究到人类始祖类人猿：要是没有男人，不就没有高房价问题了吗？

　　这一路“追究”高房价的罪魁祸首下来，无论从女人还是男人着眼，最终指向都落在了类人猿的头上。由此，我们应该可以在冯仑先生的“未婚女青年推动房价上涨”高论之后，加上一句“类人猿是推高房价的‘元凶’”——的确，要是类人猿至今仍待在树上，就会“房”高但“价”不高；要是它不变成人，就没有要房的“未婚女青年”，更没有买房的“未婚男青年”，就不会有今天的高房价问题了……

　　面对冯仑先生的惊世高论，罪行已然罄竹难书的类人猿，相信会自觉进一步坦白交代：俺有罪，不该进化出赚取房产暴利的大佬们，不该演变出哄抬房价的开发商，更不该衍生出炒房乱市的恶棍……所有让百姓成为“房奴”、与公众民生为敌的奸商、恶棍、官僚等坏种都是俺的后代，这是俺最不能自恕，也是后人最最不能宽恕的罪行！

飞虹

以上两帖都是从网上转的　如果得罪了某些人　请去找真正的作者寻仇