找回密码
 我要加入

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1254|回复: 12

近日有开发商称未婚女青年推动房价上涨,你认为呢?你结婚的时候一定要买房吗?

[复制链接]
发表于 2007-12-13 08:59:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
高房价已经成了很多人心中的“痛”,尤其是即将结婚的年轻人,“婚房”已经不仅仅是一个概念,更是一种普遍的趋势,目前的买房族中有多少因为结婚而买房?女士们,你结婚一定要买房吗?男士们,你结婚的时候女朋友一定要你买房吗?欢迎说说你的故事,谈谈你的看法。
 楼主| 发表于 2007-12-13 09:01:34 | 显示全部楼层
附相关新闻:
房地产商称未婚女青年推动房价上涨

在一个几乎开始对高房价“病急乱投医”的年代,非但政府频频开出“大药方”,各类“民间偏方”也纷纷登场。日前,房地产商冯仑开出的“未婚女青年推高房价,买房应限制在35岁以上”的偏方,引起了经济学家与房地产商的兴趣。在今天《财经》年会的论坛上,建设部政策研究中心主任陈淮和北京市华远地产股份有限公司董事长任志强对此发表了观点。

几天前,万通集团主席冯仑在一次论坛上说,现在房价上涨跟需求有很大的关系,需求至少少算了50%,如果政府说有100个人要买房,实际要买房的至少有150个。之所以有这么大的住房需求,跟“未婚女青年推动房价上涨”分不开。随便问周围的未婚女青年,很多人结婚的要求就是首先要有房,至少要交得起首付,这是普遍现象。他认为,如果政府强制规定35岁才能买房,将降低对住房的需求,从而降低房价。

对此,陈淮认为,“未婚女青年推高房价”可能只是笑谈,但其背后有深层含义。从美国、欧洲各国和日本的情况来看,在25岁到35岁年龄段人群的个人财产中,不动产所占的比例是很低的。因为这个阶段的人群几乎没有能力买包括房产在内的不动产。即使有人买了房,也主要靠的是银行贷款。其房屋的产权实际主要是银行的债权。而35岁到45岁才是不动产扩大的年龄段。

陈淮说,20年前结婚要的三大件是手表、自行车和缝纫机;十多年前三大件变成了冰箱、彩电和洗衣机。今天光有彩电、洗衣机早就不行了,好多未婚女青年把有车有房列为结婚的前提条件。但也正因为20多年来人们消费水平的升级换代,才有了今天房地产业的繁荣。

任志强则对冯仑的看法进一步给出了解释。任志强说,有调查表明,在购买者中,20到29岁的占33%,30到35岁的占37%,这两者加起来占了购买者的70%。35岁以下人群本身并没有多大的购买力,这些买房者往往是双方老人一起帮着付首付,夫妻两人还房贷。

任志强还对政府调控房地产市场的一些政策表示质疑。他引用莫里哀的话说,“大部分人是死于治疗而非疫病本身”,目前对房地产市场属过度医疗。药方换来换去,但越换越不行。要想对症下药,首先要了解住房市场的真实情况。应该调查摸底,了解到底谁没房,什么人住什么样的房,而不是一上来就开方抓药。

任志强认为,中国房地产市场的病因在于土地供应不足,如果不从土地政策上入手,很难从根本上解决房价的问题。

经济学家谢国忠认为,中国房地产市场的改革取决于地方财政的改革。地方政府的财政问题不解决,房价将永远偏高,因为土地收入是地方财政的重要来源。而地方政府在城市化的进程中需要大量资金投入,这使其有抬高地价的动力。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 09:04:52 | 显示全部楼层
欲盖弥彰! 可以说 投机炒房是罪魁祸首 但前几年的住房信贷制度也有很大原因
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 09:10:41 | 显示全部楼层
关系不大
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 09:15:40 | 显示全部楼层
爱一个人就不该在乎他有没有什么
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 09:35:06 | 显示全部楼层
乱谈,如果能有有效的机制来束缚开发商的囤地囤房行为会怎么样呢?如果不允许卖期房的话呢,必须现房出售,是不是好了很多,也大大降低了房屋质量的纠纷,因为大家买现房能清楚地看到房子的质量。如果对银行发放贷款能有效的监管,使得炒房者无法取得贷款,对房价的控制是不是一个有的措施。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 10:41:19 | 显示全部楼层
可能有一定的道理吧,前两天网站还报道一个80后的小伙因为没钱买房而自杀的呢,难道全是因为房价太高吗?还是女友给他施加什么压力?
我想大家不得不承认,现在很多女孩择偶基本条件就是要有房。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 10:42:15 | 显示全部楼层
引用第5楼太阳风神于12-13-2007 09:35发表的 :
乱谈,如果能有有效的机制来束缚开发商的囤地囤房行为会怎么样呢?如果不允许卖期房的话呢,必须现房出售,是不是好了很多,也大大降低了房屋质量的纠纷,因为大家买现房能清楚地看到房子的质量。如果对银行发放贷款能有效的监管,使得炒房者无法取得贷款,对房价的控制是不是一个有的措施。
支持
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 10:42:17 | 显示全部楼层
引用第5楼太阳风神于12-13-2007 09:35发表的 :
乱谈,如果能有有效的机制来束缚开发商的囤地囤房行为会怎么样呢?如果不允许卖期房的话呢,必须现房出售,是不是好了很多,也大大降低了房屋质量的纠纷,因为大家买现房能清楚地看到房子的质量。如果对银行发放贷款能有效的监管,使得炒房者无法取得贷款,对房价的控制是不是一个有的措施。
支持
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 11:07:57 | 显示全部楼层
引用第5楼太阳风神于12-13-2007 09:35发表的 :
乱谈,如果能有有效的机制来束缚开发商的囤地囤房行为会怎么样呢?如果不允许卖期房的话呢,必须现房出售,是不是好了很多,也大大降低了房屋质量的纠纷,因为大家买现房能清楚地看到房子的质量。如果对银行发放贷款能有效的监管,使得炒房者无法取得贷款,对房价的控制是不是一个有的措施。
支持,总之弄到今天这个地步和有关部门甚至相关部门领导有很大关系,每次调控到最后都是 国家税收等增加了,还有买方的负担也增加了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱宝坻社区

GMT+8, 2025-2-6 21:56

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表