想起了骨瘦心闲

时空

前两年，在中国文学论坛做了一段时间的哲学斑竹，也发表了一些不及格的所谓诗词，由此认识了那里的唐宋遗风版主骨瘦心闲，老兄的博学和热忱让我受益匪浅。时空论坛创建后，一直想把老兄请来，在这方面和朋友们多多交流，可惜据不可靠的消息，他已经离开中坛，而他的注册信息里面没有留下任何的联系方式，也许以后再见很难，想到这里，心里充满了对往事的怀念，所以就把当年一段很精彩的版面对话抄录下来，权作是一种对老兄的仰慕和思念之情吧：


这些天看《金刚经》，随意写了几句，和现在网友们的大作，无论在遣词还是意境上，都没的比，权当凑个热闹吧。

本人原贴：



   一

三十二相一般空
菩提始在我心中
何时悟得无生果
花开五朵自然成

  
   二

谁立斜阳怅晚风
身外长河飞彩虹
八荒六合天下水
一入汪洋更无形

注：花开五朵：引自菩提达摩偈“吾本来兹土，传法救迷情，一华开五叶，结果自然成”，这里是比喻放下妄想执着，就会自度，其实原意与此有别，是所谓硬套上去的。

骨瘦心闲：

诸般色相一般空
万有万无自在中
执悟求修无结果
谐趣自然契合同



舍身修炼，欲于经书中求证涅槃，过于执着，其实也是着了色相了：）禅宗的创始人慧能为一修行的樵子，不识字，唯顺其自然，不也成功了么？哈哈

本人：

是啊，六祖悟了。但是见空相中的实相啊。我说的就是这个。楼上博学，深感佩服！

三国故人（网友）：

呵呵怎么看到了庄子他老人家
自古佛道不是很分
但后一守颇有道家气质啊

本人：

哈哈
我倒是没看出来
或许是我的思想太杂了吧
两家串门了

三国故人：

八荒六合汪洋
无形
都语出《庄子》吧
所以觉得和佛不搭边

本人：

是但道家后来的很多经书内容都借鉴了佛教的教义，拿他一点东西用不可以吗？估计老庄不会太吝啬吧 ：）

骨瘦心闲：

儒、道、佛都有相似和互相借鉴的内涵，只是表达的方式不一样而已。禅是共同的内核，阐述各不相同、精义基本一致，呵呵

本人：

师兄（我想这样的称呼你不会不高兴吧）所言极是，受教了！

骨瘦心闲：

惭愧！实在不敢当！！！
  大师（？！！！老兄表这样说啊 ：） ）的佛学研究深入细腻，且完全未受其束缚，实在令人钦佩！我乃一荒野散淡之人，读书甚少、知识浅薄、却常自以为是的乱言狂言，实在有犯戒的感觉，还请大师多多原谅才是！！！
  地球上人类的思维是区别于其他物种的最显著的特点，由于生存环境基本类似，虽然天各一方，有些深层的思维是类似的，如某欧洲一著名学者说人应当用第三只眼（超越自我的眼）看自己和世界，也是极具禅义的说法。
  我数年前曾在新浪和一些网友聊过几句（现在不大愿意乱说了，因自己尚未达到应有的高度和境界，有误人的感觉，西西），现转来大家看看落个消闲解闷：）
  这个贴过几天我会转到哲学版去，目前再挂一会儿：）
按当时回帖次序：

骨瘦心闲：
主题：禅是什么？：）
  鄙人认为，禅一种人生哲学，我个人将其归为人文科学一类中。
  哲学是一种科学，科学是一种人类对大自然不断地观察、理解、总结的的行为，总结的结果称做科学知识 。
  人生的一些道理如仅靠自己短暂的生命来完全领悟几乎是不可能的，因为你无法亲身体验人类所有的情感！未见过、感受过的东西你怎么去理解、总结呢？仅靠自己的一生感受来领悟人生道理实际上是不够的！和写诗一样，要对禅有较深刻的认识需要有较广泛的人文知识，多读、多思考 才能有所领悟 。
  无论是中外古今，一些政治、宗教方面的启蒙、创始人，往往对社会、人生的道理有着一些深刻的认识，但却很难使他人一下子接受。
  此类人又极为聪敏，如果此人较为博爱，想为人类社会造一点福泽，传播自己的认识，便会设法创造一些常人能接受的说法。将其领会、总结的一些道理揉合在其中，广为传播，形成一种宗教或政治派别。
  在佛教中，将其中含有的人生的道理称做禅。其实无论是中外古今，政治、宗教方面的基本教义都可以称做禅。
  我国的道教、儒教等基本教义的内涵无不和禅有着千丝万缕的关系。我看，国外的基督、穆斯林等等教义的内涵亦可称做禅。
  自古以来著名的文人骚客及政治领袖无不具有较深的禅意。
  在一维空间生活的生物看见二维空间的生物经过时、二维空间生活的生物看见三维空间的生物经过时、三维空间生活的生物看见四维空间的生物经过时，都会啧啧称奇、觉得不可理解！
  人是三维空间的生物，禅其实就是前人留下的三维空间生物的生存哲学！
  一来我的文化知识不够，以古人为例要出洋相；二来为了近代人易于理解，故以毛泽东的矛盾论为例，谈谈看法：
  毛泽东的矛盾论将一维空间解释的十分完美（矛盾的相对和统一），并已进入对二维空间的解释（主要矛盾和次要矛盾的关系），但是否解释了当前人类社会人文科学上的实质问题呢？答案自然是否定的 ：要不然我国的文化大革命就不会发生，要不然我国真的就因为文化大革命而进入更高的社会阶段了！
  其实世间的一切事物，人类都无法知道其真实的性质（有兴趣的书呆子们可以啃一下第一推动力丛书）：任何事物的每一点从四面八方看去都有对的一面和错的一面：从自己当前所在的角度出发，为了处理好某事物，可以找到一个相对的主要矛盾设法解决。但从其它角度出发观察该事物，主要矛盾就可能不在这个相对面上了（注意“面”这个字）。
  旧的矛盾解决了，新的矛盾就又会出现.......永无止境，这是对事物矛盾面的一种深刻的理解，是二维空间矛盾的完美解释！
  可是，就算你能完全彻底地解决当前主要的矛盾，是否就是对待该事物的正确的做法呢？答案是否定的（瘦骨个人意见）！
  如果不去完全彻底地解决当前主要矛盾，而是结合当前事物发展的方向，缓和矛盾，使该矛盾不再突出为主要矛盾，消弭各类矛盾的突出点，以此求得所有矛盾的统一及和谐！从人类的三维空间的角度来看，对将来事物的发展，可能更加有利于人类对此事物将来的期望！
  ......