关于今年的教师评优工作

浴火的凤凰 · 发表于 2008-7-17 16:17:01

好奇

黑色郁金香 · 发表于 2008-7-20 20:07:15

引用第19楼竹叶青青于07-15-2008 16:48发表的: !t% Q{`p
听说材料写了，交了。却是由领导简单介绍，本人不参加，就评出结果了，那还写材料干吗？谁看啊？8,y{q9O

还有这事？
不公平，评者本人授权了吗？

保定1234 · 发表于 2008-7-20 23:48:39

有几位看文件执行呀?

花开 · 发表于 2008-7-21 08:17:02

评！

秋风 · 发表于 2008-7-21 16:47:40

１评上的优秀，有没评上的可能比评上的还优秀。

这就是评的弊端，名额有限，精神……。

还是没有评优秀更好，没有激励性。评一次让民众有一次愤愤不平。

花开 · 发表于 2008-7-21 16:56:30

引用第30楼秋风于07-21-2008 16:47发表的:
１评上的优秀，有没评上的可能比评上的还优秀。

这就是评的弊端，名额有限，精神……。

还是没有评优秀更好，没有激励性。评一次让民众有一次愤愤不平。

支持！

天上雪莲 · 发表于 2008-7-21 21:23:27

１评上的优秀，有没评上的可能比评上的还优秀。 *W~+Nho.A
#8H
这就是评的弊端，名额有限，精神……。 4 IuQQ
4RTuy+ M
还是没有评优秀更好，没有激励性。评一次让民众有一次愤愤不平。

支持!

黑色郁金香 · 发表于 2008-7-21 22:47:50

评上的优秀，有没评上的可能比评上的还优秀。 *W~+Nho.A %\"#ydOy
#8H aU.!+e%_
这就是评的弊端，名额有限，精神……。 4 IuQQ Fo0s<YlS-
4RTuy+ M 4UPxV\"H
还是没有评优秀更好，没有激励性。评一次让民众有一次愤愤不平。 $EdL^Q2KAy
=<TJ[,h et
I2) 2'j,B
OeZ\"WO

墨雨淋宣 · 发表于 2008-7-23 12:42:02

教育局评优规定：必须具有市级以上刊物发表的德育论文或者区级经验会交流。请问有几个够条件的？没有的不是也评上了吗？有的单位不讲这个条件，不也照样申报吗？有的单位死卡这个条件，连区级获奖论文都不算数，掌握政策一个乡镇都不一样，这公平吗？

桃之妖妖 · 发表于 2008-7-23 13:13:30

不公平

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入