教育部拟修订师德规范在新浪网上的调查结果

海纳百川

看了这个结果，我才发现中国教育搞不好的真正原因！




如何看待修订后的教师师德规范
共有43067人参加

你如何看待修订后的教师师德规范？
选项 比例 票数
1 赞成，保护学生安全是师德的体现 50.3% 21664
2 反对，教师也有人的生存权，不应该将其与师德挂钩 45.89%19764
3 不好说 3.81% 1639


你对修订后的教师师德规范的总体评价是
选项 比例 票数
1 基本合理 38.94% 16770
2 非常不合理 32.8% 14126
3 非常合理 28.26% 12171

请您刷新以获得最新的统计结果！

海纳百川

一个国家主管教育的部委，定出的政策本应是代表群体内大部分人的利益，可反对的比例却这么多！ [s:122][s:122][s:122][s:122] 无语了。

笑剑

两难故事

花开

制定政策太仓促、随意，自然会遭到大家的反对。

笑剑

出现这个结果只能怨调查者本身.我见过这么一篇文章:有两个粥铺,都在粥里加鸡蛋,两店的条件相差无几，可是一个店总比另一个店每天多卖几百个鸡蛋。原因是一个是这样问顾客的：“您要不要鸡蛋”。爱吃的就要一个，不爱吃的就不要。而另一店这样问：“您是要一个还是要两个。”爱吃的要两个，不爱吃的要一个。让我做选项，我会这样做：
1、非常非常非常合理
2、很合理
3、真合理
4、实在合理
5、太合理
看法：
1、赞成
2、支持
3、打死也不反对
4、我狂顶
5、我力挺

花开

引用第4楼笑剑于07-14-2008 21:38发表的:
出现这个结果只能怨调查者本身.我见过这么一篇文章:有两个粥铺,都在粥里加鸡蛋,两店的条件相差无几，可是一个店总比另一个店每天多卖几百个鸡蛋。原因是一个是这样问顾客的：“您要不要鸡蛋”。爱吃的就要一个，不爱吃的就不要。而另一店这样问：“您是要一个还是要两个。”爱吃的要两个，不爱吃的要一个。让我做选项，我会这样做：
1、非常非常非常合理
2、很合理
3、真合理
4、实在合理
.......

高！

花开

引用第4楼笑剑于07-14-2008 21:38发表的:
出现这个结果只能怨调查者本身.我见过这么一篇文章:有两个粥铺,都在粥里加鸡蛋,两店的条件相差无几，可是一个店总比另一个店每天多卖几百个鸡蛋。原因是一个是这样问顾客的：“您要不要鸡蛋”。爱吃的就要一个，不爱吃的就不要。而另一店这样问：“您是要一个还是要两个。”爱吃的要两个，不爱吃的要一个。让我做选项，我会这样做：
1、非常非常非常合理
2、很合理
3、真合理
4、实在合理
.......

做调查的人就是白薯！要这样调查呢？

海纳百川

引用第4楼笑剑于07-14-2008 21:38发表的:
出现这个结果只能怨调查者本身.我见过这么一篇文章:有两个粥铺,都在粥里加鸡蛋,两店的条件相差无几，可是一个店总比另一个店每天多卖几百个鸡蛋。原因是一个是这样问顾客的：“您要不要鸡蛋”。爱吃的就要一个，不爱吃的就不要。而另一店这样问：“您是要一个还是要两个。”爱吃的要两个，不爱吃的要一个。让我做选项，我会这样做：
1、非常非常非常合理
2、很合理
3、真合理
4、实在合理
.......

牛！真牛！不是一般的牛！哈哈哈哈！

xilin1121

一群不懂教育的人在管教育
中国的悲哀