教师的专业决定在学校里的地位

小小鱼儿 · 发表于 2008-11-27 13:46:26

教师的专业的不同在学校的地位也不同,教中考学科的老师地位很高啊,而非中考学科的老师则不然了,不仅不受重视,而且还要在评优、评职称的时候也会受到一定的影响。如果说非中考学科的老师不努力教学，就不应该了。他们也在努力，只是努力的成绩不被发现，什么时候能平等。

末世烟华 · 发表于 2008-11-27 13:48:17

哪儿都如此啊

小小鱼儿 · 发表于 2008-11-27 13:58:17

这真的很不公平的,学生就应该全面发展,无所谓主与副.
如何大家都去争取教中考学科,那非中考学科该怎么办?

nanzihan723 · 发表于 2008-11-27 15:57:57

副科老师有主课付出的辛苦多吗，整天清闲还抱怨，得便宜卖乖

cstlqmdkmuhb · 发表于 2008-11-27 16:23:26

现在初中的老师，基本上都是普师（原始学历）毕业的，而教哪个学科，主要看工作后的表现。虽然不能说教副科的老师就一定不如教主科的（主科、副科暂时沿用传统说法，绝没有歧视的意思），但是，如果不是有特殊情况，不会让教主科的老师改教副科，也没有哪一个领导，能轻易地让教副科的老师去教主科！
当初选什么学科，可能有或然性；现在教哪个学科，基本上取决于自身的表现！

小小鱼儿 · 发表于 2008-11-27 16:41:16

如果把非中考学科改为中考学科,那么这些老师也会付出辛苦.只是现在他们没有机会付出而已,付出多了,中考学科的老师会有意见.

小小鱼儿 · 发表于 2008-11-27 16:45:42

引用第4楼我心依旧于11-27-2008 16:23发表的:
现在初中的老师，基本上都是普师（原始学历）毕业的，而教哪个学科，主要看工作后的表现。虽然不能说教副科的老师就一定不如教主科的（主科、副科暂时沿用传统说法，绝没有歧视的意思），但是，如果不是有特殊情况，不会让教主科的老师改教副科，也没有哪一个领导，能轻易地让教副科的老师去教主科！
当初选什么学科，可能有或然性；现在教哪个学科，基本上取决于自身的表现！

我指的是大学专业是非中考学科的,那怎么办呢?如果改科的话,专业与继续教育专业都不对着.

cstlqmdkmuhb · 发表于 2008-11-27 17:13:18

没那么严重。初中那点东西，现学现教都没问题！

花开 · 发表于 2008-11-27 18:09:47

是存在这种现象。主要是在评职称说成绩时感觉没有主科硬气。

林黛玉 · 发表于 2008-11-27 18:14:18

主科与副科的称呼就是对素质教育的讽刺，就是目前教育的失败

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入